Modelo para la medición del capital intelectual de territorios insulares: una aplicación al caso de Gran Canaria

• Autores: Agustín J. Sánchez Medina
• Directores de la Tesis: Juan Manuel García Falcón (dir. tes.), Arturo Melián González (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio Marrero Hernández (presid.), Jorge Rodríguez Díaz (secret.), Adolfo Blanco Martínez (voc.), José María Castán Farrero (voc.), Ramón Sabater Sánchez (voc.)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 7 Citas
• Resumen

  • Este trabajo de investigación ha tenido su origen en el planteamiento de cuatro objetivos:

    A,- Desarrollar un marco teórico que aborde el estudio del mapa de capital intelectual tanto en el ámbito de las empresas como de los territorios.

    B,- Diseñar un modelo que permita la medición del capital intelectual en pequeños territorios insulares.

    C,- Identificar los activos intangibles que contribuyen o pueden contribuir a la consecución de un desarrollo sostenible de los pequeños territorios insulares.

    D,- Llevar a cabo una aplicación del modelo propuesto para medir el capital intelectual de un territorio insular: el caso de Gran Bretaña.

    Para ello, se comenzó con la revisión de los conceptos teóricos básicos sobre la gestión del conocimiento y sobre el capital intelectual. Seguidamente, se justificó la importancia de medir el capital intelectual en empresas y territorios y se estudiaron los principales modelos que han sido utilizados para medir los activos intangibles.

    Posteriormente, se exponen los conceptos de desarrollo sostenible e isla pequeña y se propone un modelo que permite medir aquellos activos intangibles que pueden conducir a los territorios insulares pequeños a la obtención de un desarrollo sostenible. Finalmente, se muestra el resultado de la aplicación del modelo a Gran Canaria, distinguiéndose cinco partes bien diferenciadas:

    A,- Definición de dimensiones y subdimensiones.

    B,- Identificación de los activos intangibles más importantes para cada dimensión y subdimensión considerada.

    C,- Evaluación del estado actual de los recursos intangibles en Gran Canaria.

    D,- Formulación de las acciones recomendadas para el desarrollo de los activos intangibles en la Gran Canaria.

    E,- Medición del capital intelectual de Gran Canaria a través del modelo propuesto.