Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Eficiencia agronómica y económica de seis sistemas de formación con la variedad de melocotón "merril o'henry(r) (prunus persica (batsch)"

  • Autores: Ramón Núñez Tovar
  • Directores de la Tesis: Ignasi Iglesias i Castellarnau (dir. tes.), Jesús Avilla Hernández (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universitat de Lleida ( España ) en 2004
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: María José Sarasúa Saucedo (presid.), Valero Urbina Vallejo (secret.), José Bernardo Royo Díaz (voc.), Antonio Colom Gorgues (voc.), Jordi Marsal i Vila (voc.)
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • La experiencia se ha realizado comparando seis sistemas de formación en melocotonero con la variedad "Merrill O'Henry(r)" injertados sobre un patrón GF-305 durante nueve años, con el fin de evaluar diferentes aspectos relacionados con el manejo, eficiencia productiva, producción, calidad, captación de lus, incidencia de plagas, enfermedades y rentabilidades económica de los diferentes sistemas de formación. La plantación se ubica en la finca de Gimenells de la Estación Experimental de Lleida-IRTA.

      Los resultados obtenidos indicaron que la densidad de plantación influyó fuertemente en el vigor del árbol y condiciona la rapidez para entrar en producción en el melocotonero. En producción acumulada al noveno años de plantados el Ypsilon y el Eje fueron los más productivos, por ser los de mayor densidad.

      Sin embargo el sistema Tatura presentó mayor producción que la Palmeta con menor densidad. En lo referente a eficiencia productiva acumulada, los sistemas que presentaron el valor más alto fueron el Tatura, el Vaso y la Palmeta, mientras que los sistemas con mayor densidad obtuvieron un valor más bajo. En cuanto a calidad de la fruta, en sólidos solubles, firmeza y acidez; no se encontraron diferencias significativas en los diferentes sistemas: en lo que respecta a calibres comerciales, los sistemas que mostraron los mayores porcentajes fueron el Doble Y, la Palmeta y el Vaso; mientras que el Ypsilon, el Eje y el Tatura obtuvieron los valores más bajos. Los sistemas que interceptaron más luz fueron, el Tatura, el Ypsilon y el Vaso; mientras que la Palmeta, el Eje y el Doble Y presentaron los porcentajes más bajos. El potencial hídrico fue un parámetro muy importante para medir el efecto de la carga en los sistemas.

      El sistema que presentó mayor incidencia de plagas y enfermedades fue el Tatura y sin embargo los de menor daño fueron el Eje y la Palmeta; ya que la forma y la densidad favorecieron las prácticas f


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno