Validez y fiabilidad de diferentes protocolos de evaluación de la fuerza isométrica en la musculatura abductora de cadera con el uso de un dinamómetro electromecánico funcional usando diferentes métodos de normalización
- Autores: Enrique Cerda Vega
- Directores de la Tesis: Luis Javier Chirosa Ríos (dir. tes.), Rafael Guisado Barrilao (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 2018
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Antonio Raya Pugnaire (presid.), Raquel Escobar Molina (secret.), Joseba Aingerún Rabanales Sotos (voc.), Christian Alex Campos Jara (voc.), Isidoro Martínez Martín (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Biomedicina por la Universidad de Granada
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: DIGIBUG
- Resumen
La musculatura abductora de cadera es de vital importancia para la estabilidad de la pelvis. Los deficits de fuerza son comunes y repercuten en la funcionalidad de los sujetos. Para evaluar la fuerza se utilizan diferenes tipos de dinamómetros y tres posiciones de medición, decúbito lateral, de pie y decúbito supino. Los resultados generalmente se expresan de diferentes maneras, algunas de los cuales consideran formas de normalización para obtener resultados más objetivos y comparables.
El propósito de este estudio fue determinar la validez de constructo y la fiabilidad en tres protocolos de evaluación de la fuerza isométrica de la musculatura abductora de cadera, utilizando un nuevo dinamómetro electromecánico funcional y secundariamente comparar tres métodos de normalización de la fuerza.
Veintinueve sujetos fueron evaluados en 2 sesiones identicas, ejecutaron tres protocolos en las posiciones decúbito lateral, de pie y decúbito supino, registrandose el peak de fuerza en términos absolutos y normalizados por la masa corporal, masa libre de grasa y técnica allométrica.
Los mayores peak de fuerza se encontraron en la posición decúbito lateral siendo un 30% mayores que en posición de pie y 27% mayores que en decúbito supino, esto independiente de la forma de normalización de los datos. Los protocolos presentaron altas correlaciones entre si (r: 0,72 a 0,98 p: ≤ 0,001). La mejor fiabilidad test-retest se encontro en decúbito supino y con los datos normalizados por el método allométrico (coeficientes de correlación intraclase de 0,94 y coeficiente de variación de 5,64%). Por otro lado la normalización por masa corporal en la posición decúbito lateral fue la que mostró coeficentes de correlación intraclase más bajos (O,66) y coeficentes de variación más altos (9,8%).
Como conclusión, el dinamómetro electromecánico funcional es un dispositivo válido para medir la fuerza isométrica de la musculatura abductora de cadera. Las 3 posiciones son fiables, siendo decúbito supino la mejor y expresando los datos por la técnica allometrica.
