Evaluación de la macrofauna edáfica como bioindicador del impacto del uso y calidad del suelo en el occidente de Cuba
- Autores: Grisel de la C. Cabrera Dávila
- Directores de la Tesis: Germán M. López Iborra (dir. tes.), Jorge Alberto Sánchez Rendón (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat d'Alacant / Universidad de Alicante ( España ) en 2019
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Nancy E. Ricardo Nápoles (presid.), José Raventós Bonvehí (secret.), Jorge Luis Fontenla Rizo (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RUA
- Resumen
La pérdida de la cobertura vegetal y el grado de perturbación o intensidad en el manejo del suelo, han provocado cambios en la composición taxonómica y funcional, la abundancia, riqueza y diversidad de la macrofauna edáfica; de forma tal que los sistemas de uso de la tierra más degradados, con un mayor nivel de antropización e intensidad de laboreo en el suelo, han manifestado una disminución drástica de estas comunidades. La variación de la macrofauna ante la degradación del medio edáfico, ha generado, por tanto, la posibilidad de su uso para indicar el impacto del uso de la tierra, la calidad del suelo y la sostenibilidad de una práctica de manejo. Ante tales antecedentes, se evaluó la macrofauna edáfica en un amplio gradiente de uso de la tierra en el occidente de Cuba, desde ecosistemas más conservados como los bosques primarios siempreverdes de montaña y bosques secundarios semideciduos de llanura, hasta sistemas más perturbados como los sistemas silvopastoriles, pastizales, cañaverales, cultivos varios y agroecosistemas urbanos. En el presente estudio se caracterizó la macrofauna edáfica mediante su riqueza taxonómica, diversidad, abundancia y composición funcional en los siete sistemas de uso de la tierra descritos del occidente de Cuba, se evaluó el estado de conservación/perturbación de estos sistemas sobre la macrofauna, y se sugirieron indicadores útiles para el monitoreo del impacto del uso y calidad del suelo. Se obtuvieron los mayores valores de riqueza taxonómica y abundancia de la macrofauna edáfica en los bosques primarios (35 unidades taxonómicas y 359 individuos), los bosques secundarios (46 y 523,6) y los sistemas agroforestales (43 y 978) y los menores en los pastizales (28 y 216,3), los cañaverales (22 y 133), los cultivos varios (22 y 176,3) y los agroecosistemas urbanos (21 y 106,5). La estructura funcional evidenció una pronunciada dominancia de detritívoros e ingenieros del suelo en los bosques y los sistemas agroforestales, con respecto a los cañaverales y los cultivos varios, donde el grupo dominante fue el de omnívoros, los que también revelaron una alta abundancia en los pastizales junto a los herbívoros, y en los agroecosistemas urbanos. Asimismo, se observó una brusca disminución en la abundancia de las lombrices de tierra como organismos detritívoros y una mayor resistencia y prevalencia de las hormigas, fundamentalmente de especies invasoras, oportunistas y de hábito omnívoro a medida que aumentó el nivel de perturbación en los sistemas estudiados. Se sugirieron por primera vez en Cuba relaciones entre las abundancias de grupos Detritívoros/No Detritívoros y Lombrices/Hormigas, como indicadores prácticos y útiles en el monitoreo del impacto del uso y calidad del suelo. Los resultados alcanzados denotaron el fuerte impacto que sobre las comunidades edáficas ejercen el tipo y la estructura de la vegetación, así como la intensidad del manejo en el suelo. La aplicación de los indicadores reveló una mayor conservación y calidad del medio edáfico en los bosques y sistemas agroforestales y una mayor degradación del hábitat en los pastizales, los cañaverales, los cultivos varios y los agroecosistemas urbanos.
