La elección racional y sus consecuencias metodológicas en la obra de Jon Elster
- Autores: Cristóbal Abrante González
- Directores de la Tesis: Amparo Gómez Rodríguez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de La Laguna ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Eulalia Pérez Sedeño (presid.), Margarita Santana de la Cruz (secret.), Fernando Broncano (voc.), María Inmaculada Perdomo Reyes (voc.), Jesús Vega Encabo (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Nuestra investigación se sitúa en el contexto del individualismo metodológico, Este enfoque supone una concepción acerca de la explicación social que, a su vez, implica una posición epistemológica que enlaza con las tesis de la revolución científica, con el nacimiento de la física clásica y el método resolutivo-compositivo de Galileo. Supone, también, un enfoque ontológico que, básicamente, implica entender qué acciones, intenciones, elecciones y decisiones causan los hechos sociales, sea cual sea su complejidad. Éstas son las unidades explicativamente relevantes y éstas no son sino las unidades últimas de la realidad social. Las entidades reales y eficaces de la vida social son los individuos y sus propiedades, entre las que destaca la de actuar intencional y racionalmente, y originar, así, la causalidad social.
La hipótesis que ha guiado este trabajo ha sido que este tipo de elementos resulta esencial a la hora de establecer explicaciones de los hechos sociales.
En concreto, nos hemos detenido en los términos en los que cabe formular una concepción individualista metodológica de la explicación social sostenible por la filosofía de las ciencias sociales actuales. Debido a ello, parte de nuestra investigación se ha centrado en la obra de Jon Elster, que hereda las polémicas previas, y aporta una dimensión nueva a esta cuestión.
