OBJETIVOS Analizar la capacidad predictiva de la OPG en cuanto a DMO esquelética se refiere intentado establecer una correlación entre variables medidas en la radiografía panorámica mandibular y las densitometrías estudiadas. Comparar diferentes índices radiomorfométricos panorámicos mandibulares e identificar el más fiable, sencillo y reproducible.
MATERIAL Y MÉTODOS Todas las pacientes incluidas en el estudio habían sido remitidas de acuerdo a los criterios de la American Association of Clinical Endocrinologist (AACE) o de acuerdo a los criterios de la National Osteoporosis Fundation (NOF) para cuantificar la densidad mineral ósea, (DMO).
La densidad mineral ósea fue evaluada mediante la densitometria ósea (DXA; Hologic QDR-1000). Su evaluación nos permitió clasificar a las pacientes siguiendo la pauta establecida por la OMS en Normales, Osteopénicas y Osteoporóticas según la DMO.
Las exploraciones densitométricas se realizaron en cabeza femoral o en columna lumbar siendo ambas mediciones igualmente aceptadas y apropiadas y sin mostrar diferencias cuantitativas como señala la American College of Radiology (ACR) en sus criterios en lo que a osteoporosis y densidad mineral ósea se refiere.
Tres fueron los índices que se incluyeron en este estudio basada su selección en las características de reproducibilidad, simplicidad y objetividad que ofrecían: PMI, MCW, MCI.
RESULTADOS La correlación estadísticamente significativa que arroja nuestro trabajo entre el MCI y la DMO lo convierte en el índice radiomorfométrico de elección para el diagnóstico y orientación pronóstica en cuanto a estudios de OP se refiere. El índice MCW es un complemento útil al anterior y debe junto al MCI incluirse de forma habitual en la valoración que de la ortopantomografia se realiza.
CONCLUSIONES La radiografía panorámica, ortopantomografia, se erige en una herramienta diagnóstica y pronóstica y debe incluirse como método de screening en muje
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados