Hepatitis C. Análisis comparativo de métodos de genotipado y serotipado

• Autores: Santiago Cesar Diez Peñas
• Directores de la Tesis: Rocío Muñoz Calvo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1997
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Mariano Illera Martín (presid.), Sagrario Muñoz Calvo (secret.), Pedro Martínez Hernandez (voc.), José Luis Rey de Viñas Rodríguez (voc.), María Cristina Taboada Montero (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de la vida
    • Fisiología humana
  • Ciencias médicas
    • Medicina interna
      • Enfermedades infecciosas
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Objetivos: conocer la prevalencia de las diferentes variantes del hcv en España y su distribución según los factores de riesgo. Comparar los resultados obtenidos con técnicas de genotipado y serotipado. Material y métodos: se estudiaron 162 pacientes con hcv. Los anticuerpos se detectaron con eia de ii generación y se confirmaron con inmunoblot. La presencia de hcv-rna se estudio mediante reacción en cadena de la polimerasa previa transcripción reversa. Para el genotipado se utilizo hibridación reversa del amplificado. El serotipado con elisa conclusiones: los genotipos encontrados con mayor frecuencia fueron el 1b, el1a y el 3a el genotipo 1a predomino en pacientes advp y el 1b en pacientes con riesgo no conocido. En el genotipo 3a los patrones de reactividad obtenidos mediante hibridación reversa difieren entre los pacientes advp y los pacientes con riesgo no conocido. El numero de casos no tipables fue superior con la técnica de serotipado que con la de genotipado. La prevalencia de los serotipos fue similar a la de los genotipos. Con concordancia próxima al 100% el numero de infecciones mixtas (mas de una variante) fue superior con la técnica de serotipado.