El trabajo que he realizado responde, en síntesis, a una finalidad perfectamente clara: Determinar cómo los medios de comunicación social, mediante una interpretación sesgada de la información por suministrar, manipulan los hechos hasta hacerlos coincidir con los intereses a que sirven, y ello en referencia directa al periodo que abarca desde la transición del franquismo a la democracia hasta nuestos días y naturalmente, mediante la aplicación del método histórico por excelencia, el estudio de un caso concreto, en nuestro supuesto, el cso del senador Carlos Piquer, víctima de ese "secuestro de la opinión pública", en palabras de Habermas, que han llevado a cabo los medios de comunicación Social.
No concluye aquí el trabajo. Mi pretensión se ha planteado más dilatados horizontes: conciliar la libertad de información con la ética. Al fin y al cabo, si el Derecho es la libertad como idea, como quería Hegel, la libertad de información ética es el Derecho como realización.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados