Estudio clínico comparado del meloxicam y el etodolaco en la osteoartritis del perro

• Autores: Samuel Amde Asfaw
• Directores de la Tesis: Paloma García Fernández (dir. tes.), Fidel San Román Ascaso (codir. tes.), Rafael Cediel Algovia (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2003
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: María Mercedes Sánchez de la Muela (presid.), María Dolores San Andrés Larrea (secret.), Javier García Fernández (voc.), Anita White (voc.), José Manuel Gonzalo Orden (voc.)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • En este estudio se han evaluado los efectos clínicos de dos antiinflamatorios no esteroideos, el etodolaco y el meloxicam adminsitrados a 80 perros que cursaban un proceso osteomuscular y/o articular con una crisis aguda de dolor y cojera, de intensidad superior a un quinto.

    Los parámetros analizados fueron: temperatura, condición corporal, cojera, inflamación, dolor, reparto del peso, movilidad articular, crepitación, capacidad de levantar la extremidad contralateral así como: urea creatinina, AST, ALT, fosfatasa alcalina.

    Ambos fármacos han demostrado que existe una mejoría clínicamente observable a lo largo del tratamiento e incluso ocho días después de finalizar la administración de dos antiinflamatorios no esteroideso, proporcionando el etodolaco resultados mejores, con valores estadísticamente significativos, frente al dolor y la movilidad articular.

    En cuanto a los efectos secundarios observados han sido del 20% de los casos para ambos fármacos, aunque de escasa gravedad.

    Por todo ello, tanto el etodolaco como el meloxicam han demostrado su utilidad clínica en los procesos osteoartriticos agudos que provocan dolor cojera en los perros.