Los enormes costes de la corrosión en las EHA han despertado un inusitado interés en dos métodos de rehabilitación desarrollados recientemente: la realcalinización electroquímica (RAE) y la extracción electroquimica de cloruros (EEC); por ser mucho menos costosos y más respetuosos con el entorno ambiental y con la salud de los operarios que los métodos tradicionales de reparación. Sin embargo, el estado del arte no ha progresado los suficiente para disipar las dudas sobre la eficacia de los métodos electroquímicos de rehabilitación (MER), aunque si esté suficientemente probado que se pueden extraer los cloruros del hormigón y realcalinizarlo. Persisten una serie de cuestiones muy importantes, que siguen planteando controversias entre los "especialistas" en el sector de construcción, que se tratan sintetizar en una que las englobe a todas, las siguientes:
¿Se pueden repasivar las estructuras de hormigón armado ya corroídas? En la presente Memoria se trata de dar respuesta a esta cuestión capital, evaluando cuantitativamente la efiacia de los MER, a través de las técnicas electroquímicas a electrodos de acero limpios y con diferentes grados de precorrosión, que simulan EHA pasivas y activas, respectivamente. Dichos electrodos se sometieron a la acción de soluciones saturadas de hidróxido cálcico, morteros de cemento y losas de hormigón armado. Los dos primeros medios se utilizaron exentos de cloruros, para simular los que se conseguirían tras una RAE o EEC perfectas. En cambio, una de las losas de hormigón contenían cloruros, para aplicar en ella, a escala piloto, la EEC.
De acuerdo con los resultados obtenidos, se puede realcalinizar el hormigón y extraer cantidades sustanciales de cloruros, de manera que, aplicadas previamente, la RAE y la EEC puecen retrasar el inicio de la corrosión en estado activo, indefinidamente si se utilizan en forma repetida, cuando se presenta el riesgo. Sin embargo, la efica
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados