Contradicciones de inclusión. La estructura de las paradojas reflexivas y el problema de su solución.

• Autores: Jordi Valor Abad
• Directores de la Tesis: Carlos Moya Espí (dir. tes.), Jesús Alcolea Banegas (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2005
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan José Acero Fernández (presid.), Vicente Sanfélix (secret.), José Miguel Sagüillo Fernández-Vega (voc.), José Martínez Fernández (voc.), Manuel García-Carpintero (voc.)
• Materias:
  • Lógica
    • Aplicaciones de la lógica
    • Lógica deductiva
      • Fundamentos de matemáticas
  • Filosofía
    • Antropología filosófica
      • Filosofía del lenguaje
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • EN ESTE TRABAJO DEFIENDO QUE LAS "PARADOJAS DE AUTORREFERENCIA O REFLEXIVIDAD" (SIGUIENDO EL TÉRMINO EMPLEADO POR B, RUSSELL PARA DESIGNAR A PARADOJAS COMO LAS DEL MENTIROSO, RUSSELL, BURALI-FORTI, ETC.) COMPARTEN CIERTOS RASGOS ESTRUCTURALES DESCRITOS RECIENTEMENTE POR G. PRIEST EN UN ESQUEMA, "INCLOSURE SCHEME" (IS). IS OFRECE CONDICIONES NECESARIAS PARA IDENTIFICAR ESTAS PARADOJAS, PERO NO CONDICIONES SUFICIENTES. EN MI TESIS, CONSIDERO LA IMPORTANCIA QUE ESTE HECHO TIENE PARA CUALQUIER INTENTO DE RESOLVER LAS PARADOJAS MENCIONADAS. DEFIENDO, POR ÚLTIMO, QUE NO PODEMOS EXPLICAR QUÉ ES UNA PARADOJA (O IDENTIFICAR EL PROBLEMA QUE PLANTEA) APELANDO MERAMENTE A RASGOS ESTRUCTURALES O FORMALES DE UN RAZONAMIENTO PARADÓJICO.