Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio descriptivo a tres años sobre un grupo controlado de pacientes parcialmente desdentados rehabilitados con implantoprótesis de carga temprana

  • Autores: María Antonia Rivero González
  • Directores de la Tesis: Jaime del Río Highsmith (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2007
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael Baca Pérez Bryan (presid.), Alicia Celemín Viñuela (secret.), Diego Cañadas Rodríguez (voc.), Guillermo Jesús Pradies Ramiro (voc.), Carlos Labaig Rueda (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • OBJETIVO El objeto de nuestro estudio, se basó en considerar el tiempo de consolidación de una fractura ósea de osteointegración e incluir este tiempo comprar parámetro a considerar a la hora de establecer carga funcional del implante.

      MATERIAL Y MÉTODO Se colocaron 68 implantes ITI (SLA) en 18 pacientes parcialmente edéntulos rehabilitados a 4 semanas en mandíbula y a 6 en maxilar.

      Durante 3 años se estudiaron los patrones de estabilidad (Ostell@Mentor) y de hueso periimplantario (radiografía intraoral), comparando los resultados obtenidos con una serie de variables (longitud de implante, calidad ósea, edad, género, localización y número de coronas).

      RESULTADOS Se obtuvo una supervivencia de los implantes y prótesis parciales inplantosoportadas del 100% y un porcentaje de éxito del 95,59% a los tres años de carga.

      CONCLUSIONES El tiempo de consolidación de una fractura ósea cerrada, es un factor primordial a considerar a la hora de establecer carga funcional de nuestras prótesis parciales y implantosoportadas.

      El índice ISO mostró un aumento progresivo a lo largo de los 3 años de seguimiento y este fue mayor en mandíbula que en maxilar.

      Siendo las variables que influyeron positivamente en él: género femenino, prótesis con dos coronas y calidad ósea tipo II. Se perdió más masa ósea durante el primer año de carga y esta pérdida fue mayor en mesial que en distal. Las variables que influyeron en la pérdida ósea fueron: la longitud del implante (a mayor longitud mayor pérdida) y prótesis con dos coronas (más pérdida ósea acumulada que con tres coronas).


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno