Plutarco y Jenofonte. Paralelismo filológico en torno a Agesilao

• Autores: Manuel Ríos Fernández
• Directores de la Tesis: Alberto Díaz Tejera (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 1980
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Alberto Díaz Tejera (presid.), Máximo Brioso Sánchez (secret.), Manuel Fernández (voc.), Antonio López Eire (voc.), Juan Gil Fernández (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Análisis literario
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Idus
• Resumen

  • EN LA PARTE PRIMERA EL AUTOR INVESTIGA CON TODO RIGOR CIENTIFICO Y CONSTANTES REFERENCIAS A LAS FUENTES LA RELACION FILOLOGICA EXISTENTE ENTRE LA VIDA DE AGESILAO DE PLUTARCO Y TODOS LOS TEXTOS JENOFONTEOS (HELENICAS AGESILAO CONSTITUCION LACEDEMONIA ANABASIS ...) MEDIANTE UN ANALISIS COMPARATIVO A NIVEL LOGICO LEXICO Y MORFOSINTACTICO. LA PARTE SEGUNDA CONTIENE EN SENDOS CAPITULOS CUATRO REFLEXIONES EN TORNO AL PROBLEMA DE LAS FUENTES PLUTARCO Y LA HISTORIOGRAFIA HELENISTICA CARACTERES DE LA BIOGRAFIA DE PLUTARCO Y LA DOBLE IMAGEN DE AGESILAO IMAGEN PLUTARQUEA E IMAGEN JENOFONTEA. UN ELENCO DE CONCLUSIONES RECOGEN EL FRUTO DE ESTA CONCIENZUDA INVESTIGACION. PLUTARCO SE BASA MAS EN LAS HELENICAS QUE EN EL AGESILAO. SUPLE LOS SILENCIOS DE JENOFONTE CON OTRAS FUENTES HISTORICAS DE CARACTER NO BIOGRAFICO. EL VALOR HISTORIOGRAFICO DE LA OBRA DE PLUTARCO RESULTA INCUESTIONABLE. HABRA QUE CONTAR MAS CON EL A LA HORA DE HISTORIAR EL SIGLO IV DE GRECIA.