Resumen de Bases socio-espaciales en el crecimiento de la ciudad de Aguascalientes: procesos de apropiación y segmentación del espacio urbano
La hipótesis central de la tesis sostiene que el proceso de expansión de la ciudad de Aguascalientes, organizado mediante zonificación-segregación, es el resultado de la lógica de urbanización impuesta por el modo de producción capitalista mediante diversos tipos de planes, no tanto al servicio de la población como al de los intereses del capital inmobiliario.
La tesis tiene por objetivo el caracterizar la transformación y, sobre todo, la expansión urbana a partir del proceso de apropiación y uso del espacio urbano que la población y los distintos agentes urbanísticos han llevado a cabo como resultado y reflejo del comportamiento espacial de la organización social imperante, impuesta por la clase hegemónica en distintos momentos histórico-sociales. El tema, por lo tanto, es la ciudad mexicana de Aguascalientes a lo largo de la historia desde el punto de vista de la ciencia sociológica y la disciplina urbanística. Algunos objetivos particulares son: identificar los modelos urbanos implementados en la ciudad de Aguascalientes, conocer la función que ha asumido el Estado ante el desdoblamiento del capital inmobiliario y la descripción de algunos de los efectos y/o consecuencias sociales derivados de la institucionalización de la planeación urbana.
El interés por investigar sobre el tema surgió de la inquietud de conocer si las ciudades mexicanas reproducen un proceso de crecimiento similar al registrado por algunas ciudades europeas y de no ser así, cual podría ser su diferencia, razón por la cual, el trabajo se sustenta en la teoría y/o caracterización que sobre el proceso de expansión de las ciudades europeas se ha desarrollado en el Instituto de Urbanística de la Universidad de Valladolid, España.
La tesis se estructura a partir de tres grandes partes o títulos: ¿ Primera Parte: Bases de partida.
¿ Segunda Parte: Fenómenos socio-históricos y claves urbanísticas en la estructura urbana de Aguascalientes.
¿ Tercera Parte: Estratificación y segregación: una aproximación al proceso de apropiación y uso del espacio urbano.
La Primera Parte, ¿Bases de partida¿, precisa y acota la investigación en función de su planteamiento investigador e hipótesis de trabajo y desarrolla los aspectos previos fundamentales para el entendimiento y desarrollo del estudio a partir de tres capítulos: primero (Cap. 1), el planteamiento general de la tesis, su objeto y sus objetivos y perspectivas; segundo (Cap. 2), las bases disciplinares sociológicas del estudio urbano; y tercero (Cap. 3), un estado de la cuestión sobre el conocimiento urbanístico existente acerca de la ciudad de Aguascalientes.
La Segunda Parte, ¿Fenómenos socio-históricos y claves urbanísticas en la estructura urbana de Aguascalientes¿, trata de contextualizar, identificar y evaluar los aspectos urbanos estructurales, para lo que se sirve de cuatro capítulos: primero (Cap. 4), la colonia hispana y el nuevo poblamiento; segundo (Cap. 5), el entendimiento del tipo específico de villa colonial a modo de presidio o lugar de control en un corredor estratégico; tercero (Cap. 6), la formación y transformación de la ciudad a lo largo del siglo XIX y primeras décadas del siglo XX, y cuarto (Cap. 7), la conformación de la ciudad hidrocálida como urbe capitalista contemporánea y sus claves histórico-fenomenológicas.
La Tercera Parte, ¿Estratificación y segregación: una aproximación al proceso de apropiación y uso del espacio urbano¿, a la luz de lo arriba explicado, se enfrenta al resultado de los procesos urbanísticos y a la faceta de los cambios sociales de la ciudad estallada, el control social y los actores del capitalismo inmobiliario: primero (Cap. 8) mediante el análisis de la organización social y el paso de la ciudad compacta a la ciudad extensa y finalmente (Cap. 9) con el arriesgado estudio sobre los intereses estructurales, los agentes y los procesos públicos y privados inmobiliariamente plasmados en la ciudad.
Termina la tesis con unas conclusiones (Cap. 10) en las que, con una perspectiva de síntesis, se explica la manera como se ha condicionado el desarrollo y la expansión física de la ciudad de Aguascalientes hasta convertirla en un conjunto de espacios segmentados y fragmentados que responden a los intereses impuestos por el capital inmobiliario. Finalmente, presenta un apartado bibliográfico y unos anexos e índices Los resultados del análisis y de la reinterpretación de los datos y hechos empíricos presentados durante el desarrollo de la investigación permitieron sustentar como conclusión entre otros puntos: 1. Se identifican 3 modelos urbanos: tradicional compacto (fundación a 1518), tradicional desagregado (1915-2005) y el urbano disperso (1995-actual).
2. Se identificaron 4 fenómenos socio-históricos que insertan las claves urbanísticas que instauran y desdoblan el capital inmobiliario: conquista y colonización, paso de una pequeña ciudad colonial a espacio tradicional, Leyes de reforma y desamortización de bienes eclesiásticos, llegada del ferrocarril aunado a la revolución mexicana.
3. Se comprueba que la institucionalización de la planeación afianzo al capital inmobiliario en su papel de conductor del tipo de crecimiento y dinámica de expansión urbana en la ciudad de Aguascalientes.
4. La estratificación y segregación socio-espacial ha transformado el habitar en hábitats sociales y de clase edificando la contra-ciudad.
5. La descomposición como ciudad, en Aguascalientes, comenzó en la segunda mitad del siglo XX. Para el inicio de la segunda década del siglo XXI el 21% se conserva como ciudad y el 79% representa la contra-ciudad.
6. El dominio hegemónico de la clase dominante se manifiesta en la legislación urbana, en los documentos normativos (planes) y en la conducción de la inversión pública.
7. El crecimiento y evolución de la ciudad no son producto de la casualidad ni de la naturaleza propia de la ciudad, por el contrario, son pensados, inducidos y determinados por la clase hegemónica.
