INVESTIGACION DE LAS FUENTES HISTORICAS PATRIAS DE DERECHO DE CONCURSO Y DE LA JURISPRUDENCIA (1870-1920) PARA AVERIGUAR LA MAS CORRECTA CONFIGURACION DE QUIEBRA Y SUSPENSION DE PAGOS SUS RELACIONES Y SI DICHA CONFIGURACION POR RESPONDER A LA REALIDAD JURIDICA Y A LAS NECESIDADES DEL CREDITO SERIA UN BUEN PUNTO DE PARTIDA PARA UNA REFORMA DEL DO. CONCURSAL. CONCLUSION GENERAL: UNIDAD DE LA INSTITUCION CONCURSAL EN LA TRADICION JURIDICA CON DOS EXPEDIENTES-QUIEBRA Y SUSPENSION ORIENTADOS A LIQUIDAR O CONSERVAR LA EMPRESA EN CRISIS. SEGUIR UNO U OTRO NO DEPENDE TANTO DE LA SUFICIENCIA O INSUFICIENCIA DE BIENES SINO DE FACTORES ECONOMICOS Y JURIDICOS Y DE LA VOLUNTAD DE DEUDOR Y ACREEDORES. DE IURE CONDENDO DEBE ARTICULARSE UN PROCEDIMIENTO ADECUADO A LA NATURALEZA DE LA SUSPENSION.
DECLARACION DE CONCURSO NECESARIA: ES MAS ACORDE CON LA TRADICION JURIDICA Y LAS NECESIDADES DEL CREDITO ESTABLECER COMO PRESUPUESTO SUSTANTIVO DE LA DECLARACION LA CESACION DE PAGOS MAS QUE LA INSOLVENCIA EN CUANTO DESBALANCE.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados