LA TESIS SE ESTRUCTURA DEL SIGUIENTE MODO: UNA INTRODUCCION (EN QUE SE SEÑALAN ASPECTOS GENERALES DE LA MINERIA, LA ACTUAL VISION DOCTRINAL DEL DERECHO MINERO, HIPOTESIS DE TRABAJO Y METODOLOGIA) Y TRES PARTES PRINCIPALES. EN LA PRIMERA PARTE, SE INTENTA UNA RECONSTRUCCION HISTORICA, EFECTUANDOSE UN RECORRIDO DE LOS MAS SIGNIFICATIVOS TEXTOS JURIDICO-MINEROS DEL DERECHO HISTORICO CONTEMPORANEO CHILENO Y ESPAÑOL, DEL DERECHO INDIANO, DEL DERECHO ESPAÑOL MODERNO Y MEDIEVAL Y, EN FIN, DEL DERECHO ROMANO.
EN LA SEGUNDA PARTE, SE OFRECE LA RECONSTRUCCION DOGMATICA DE LAS CUATRO HIPOTESIS DE TRABAJO DE LA TESIS:
DEL DOMINIO PUBLICO MINERO, DEL PROCEDIMIENTO CONCESIONAL MINERO, DE LOS DERECHOS MINEROS Y DE LA INTERPRETACION ADMINISTRATIVA MINERA.
EN LA TERCERA PARTE, SE ANALIZA, A TRAVES DEL EXAMEN DE LINEAS JURISPRUDENCIALES, LA JURISPRUDENCIA QUE SOBRE LA MATERIA HA EMANADO DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES LOS ULTIMOS QUINCE AÑOS.
SU CONCLUSION MAS IMPORTANTE ES QUE ESTOS CUATRO PRINCIPIOS (DOMINIO PUBLICO MINERO, PROCEDIMIENTO CONCESIONAL MINERO, DERECHOS DE APROVECHAMIENTO MINERO E INTERVENCION ADMINISTRATIVA MINERA, QUE ALBERGAN INSTITUCIONES DE LA MISMA DENOMINACION, CONFORMAN EL SISTEMA DEL DERECHO MINERO.
LO ANTERIOR SIGNIFICA ENTONCES, QUE EL DERECHO ES UNA DISCIPLINA AUTONOMA.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados