EN LA BIOETICA SE ACUDE A VARIAS "RAZONES" PARA JUSTIFICAR EL RECURSO A LOS DISTINTOS CAMPOS: ABORTO, ESTERILIZACION... CADA VEZ VAN TOMANDO MAS FUERZA LAS "RAZONES EUGENESICAS", QUE COMO MUESTRA LA BIBLIOGRAFIA EXISTENTE SOBRE EL TEMA, PRESENTAN UNA CIERTA AMBIGUEDAD.
NO TIENEN UN SIGNIFICADO UNIVOCO.
EN LA INVESTIGACION REALIZADA VEMOS LA DIFERENCIA QUE EXISTE EN EL RECURSO A LAS "RAZONES EUGENESICAS" EN LA EPOCA ACTUAL CON RESPECTO A OTRAS EPOCAS, CUALES SON LOS CAMPOS EN QUE SE RECURRE A LAS "RAZONES EUGENESICAS", QUE SIGNIFICADO TIENE EL TERMINO "RAZONES EUGENESICAS" Y CUALES SON LOS PRINCIPIOS ETICOS QUE -A NUESTRO PARECER- DEBEN CONFIGURAR EL RECURSO A LAS "RAZONES EUGENESICAS". EL ESTUDIO LO HACEMOS DESDE EL CAMPO JURIDICO, ACUDIENDO A LA LEGISLACION VIGENTE, A LOS MANUALES DE DERECHO PENAL, ARTICULOS, ETC. Y DESDE EL CAMPO ETICO Y CIENTIFICO -ACUDIENDO A LOS DIVERSOS AUTORES QUE HAN ESCRITO SOBRE EL TEMA- HEMOS RESTRINGIDO EL ESTUDIO A UN PAIS, ESPAÑA, EN EL QUE LA LEGISLACION SOBRE TEMAS DE BIOETICA ES BASTANTE AMPLIA, ABARCANDO CASI TODO EL ESPECTRO DE CAMPOS. EN CONSECUENCIA, LOS AUTORES A LOS QUE HACEMOS REFERENCIA EN EL CAMPO JURIDICO, ETICO Y CIENTIFICO SON FUNDAMENTALMENTE-AUNQUE NO- EXCLUSIVAMENTE ESPAÑOLES.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados