La argumentación lógico retórica en el “De rerum natura” de Lucrecio

• Autores: Antonio Ruiz Castellanos
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 1989
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Alberto Díaz Tejera (presid.), Luis Charlo Brea (secret.), Juan Gil Fernández (voc.), José María Maestre Maestre (voc.), José Luis Rodríguez Sández (voc.)
• Materias:
  • Ciencias de las artes y las letras
    • Teoría análisis y critica literarias
      • Retórica
  • Filosofía
    • Sistemas filosóficos
      • Filosofía antigua
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • SE ANALIZA EL DRN COMO TEXTO ARGUMENTATIVO: 1. LAS MACROESTRUCTURAS TEMATICA Y PRAGMATICA DE LA OBRA, SE DESGLOSAN ASI EN MINITEXTOS EN FORMA DE EPIQUEREMA, TAL COMO SE DESCRIBE ESTE EN LA RHETORICA AD HERENNIUM II 18 Y SIGS. CADA EPIQUEREMA CONSTA DE CINCO PARTES O FUNCIONES ARGUMENTATIVAS:PROPOSITIO , QUE CONSTITUYE EL OBJETO DE LA DEMOSTRACION, EL OBJETIVO DIDACTICO, Y ES LA PORTADORA DEL TEMA; RATIO FUNDAMENTADORA, OPCIONALMENTE RECURSIVA (RATIONIS RATIO); EXORNATIO OPCIONAL, Y COMPLEXIO.

    2. GRACIAS A ESTE ANALISIS RESULTA EL TEXTO BIEN COHESIONADO, LAS REITERACIONES RECIBEN GENERALMENTE EXPLICACION, LA SECUENCIA TEMATICA RESULTA NORMAL, Y SE VE LA FUNCION DE LAS FORMULAS METRICAS QUE TANTO SE REPITEN.

    3. ADEMAS EL AUTOR APARECE CON CONOCIMIENTOS TECNICOS DE LOS TROPOS Y TOPICOS A LOS QUE ALUDE, ADEMAS DE USARLOS; TODO ELLO, EN CONTRA DE LA OPINION DOMINANTE, CREADA POR K. BUCHNER Y C. BAILEY, QUE PONE EN DUDA LA EXISTENCIA DE LOGICA Y COHERENCIA EN EL DE RERUM NATURA.