Realismo y progreso científico en la epistemología popperiana
- Autores: Isabel Orellana Vilches
- Directores de la Tesis: Juan Vázquez Sánchez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 1994
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Miguel Ángel Quintanilla Fisac (presid.), Anna Estanyol (secret.), Javier Echevarría (voc.), Manuel García Doncel (voc.), Luis Casasús Latorre (voc.)
- Calificación: Desconocido
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA TESIS SE PROPONE DEMOSTRAR LA COMPATIBILIDAD DE LA METODOLOGIA DEL POPPER DE LA LOGIK DER FORSCHUNG ("L.I.C.") TANTO CON UNA ACTITUD REALISTA COMO CON UNA INSTRUMENTALISTA, Y PONER DE RELIEVE EL ORIGEN Y DESARROLLO DE LAS DEFINICIONES POPPERIANAS DE LA VEROSIMILITUD, SUS DEFICIENCIAS Y LAS CRITICAS Y CONTRIBUCIONES QUE HAN SIDO PROPORCIONADAS POR AUTORES ACTUALES PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS QUE HA GENERADO. SE HA SUBRAYADO QUE POPPER ES REALISTA, PERO QUE ESTA ACTITUD QUE ADOPTA EN RELACION A SU EPISTEMOLOGIA NO VIENE EXIGIDA POR SU METODOLOGIA, (ESTO ES, SU ANTIINDUCTIVISMO FALSACIONISTA). ESTA COMPATIBILIDAD HA SIDO DEMOSTRADA SOBRE LA BASE DE LA NOCION DE VERDAD QUE FUNCIONA EN LA "L.I.C.".: VERDAD COHERENTISTA, DISTINTA DE LA QUE DEFIENDE POPPER A PARTIR DE LOS AÑOS 60, VERDAD COMO CORRESPONDENCIA, QUE NO HACE VIABLE ESE TIPO DE COMPATIBILIDAD, COMO HAN TRATADO DE MANTENER DISTINTOS AUTORES AL POPPER POSTERIOR A LA "L.I.C." (POPPER TARSKIANO). SE HA ANALIZADO LA IMPORTANCIA DE LA NOCION DE VEROSIMILITUD PARA LA MAYORIA DE LOS REALISTAS, A PESAR DE LOS PROBLEMAS QUE HA GENERADO Y SE HA EXAMINADO LA INCIDENCIA DE LOS PLANTEAMIENTOS DE POPPER EN LA NUEVA FILOSOFIA DE LA CIENCIA, TOMANDO COMO MODELO LOS REALISTAS FINLANDESES, ILKKA NIINILUOTO Y RAIMO TUOLA, AFINES A POPPER, AUNQUE CON MATIZACIONES RESPECTO A SU ANTIINDUCTIVISMO FALSACIONISTA.
