Los estudiantes de la universidad del País Vasco ante los conflictos éticos en el ámbito de la salud
- Autores: Ricardo Manzanaro Arana
- Directores de la Tesis: Montserrat Barranquero Arola (dir. tes.), Alfonso Apellaniz González (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier Goiriena de Gandarias y Gandarias (presid.), Manuel Cobo Elosua (secret.), Juan Sebastián López-Arranz Arranz (voc.), C. García Ballesta (voc.), Jaime Gil Lozano (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se presentan un estudio de opinión ante diversos conflictos éticos en el ambito de la salud entre estudiantes de primer y ultimo curso de 16 carreras que se cursan en la UPV/EHU. La muestra se obtuvo encuestado a los alumnos presentes en el aula durante una fecha elegida aleatoriamente. El test constaba de 76 items, en los que se proponía una determinada situación conflicitiva o se expresaba una opinión en referencia a un tema controvertido, acerca de la cual se solicitaba la opinión de los estudiantes. Se encuestó a un total de 2.394 alumnos. Los estudiantes de la UPV/EHU muestran una alta consideración hacia los principios de beneficiencia, autonomía y justicia.
Cuando se ponen en conflicto estos principios, colocan siempre el de beneficiencia en primer lugar. Los encuestados están en desacuerdo con la manipulación genética con fines no terapéuticos, aprueban el aborto, así como la eutanasia cuando es solicida por el paciente, y se muestran contrarios a medidasde discriminación o control de las personas VIH+. Como factores a destacar que influyen en el criterio ético de los estudiantes, se hallan la creencia religiosa personal-el más significativo-,el sexo, el pronóstico de la enfermedad relacionada con el conflicto, y el uso que se vaya a dar a las nuevas tecnologías sanitarias -con fines curativos o no-. La influencia del tipo de carrera que se cursa-sanitaria o no-, se aprecia significativa en los temas de secreto médico, objeción de los profesionales sanitarios a intervenir en abortos, SIDA en el medio sanitario, experimentación en animales y economía de la salud.
