La práctica de la incomunicación o el conflicto discursivo
- Autores: Jule Goikoetxea Mentxaka
- Directores de la Tesis: Julián Pacho García (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: James Martin (presid.), Miren Karmele Azkarate Villar (secret.), Carlos Taibo Arias (voc.), Ibon Sarasola Errazkin (voc.), Sonia Arribas Verdugo (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
El objetivo de esta investigación es describir la práctica de la incomunicación entendida como conflicto discursivo constitutivo de la deliberación política. Los principales instrumentos teóricos y metodológicos provienen del análisis arqueológico de Foucault (1969) y del análisis del discurso de Courtine (1981) y Laclau (1996). Para mostrar los factores discursivos que configuran el conflicto en la deliberación política, tomaremos como ejemplo el ámbito parlamentario del País Vasco. Proponemos que cuando sea posible extraer, del corpus del debate, enunciados divididos que contengan objetos discursivos excluyentes, entonces ciertos diálogos no tendrán un objeto común sobre el que comunicarse. El método para establecer dicha hipótesis se basa, por un lado, en la identificación de determinadas estructuras sintácticas y recurrencias léxicas que indiquen un funcionamiento polémico del discurso y, por otro, en mostrar cómo la articulación contradictoria de formulaciones y la ausencia de objetos comúnmente preconstruidos no conllevan la ausencia de diálogo, sino de comunicación. La idea principal es que dicha ausencia ha de poder ser caracterizada como una práctica específica, la cual hemos llamado Práctica de la Incomunicación Discursiva.
Palabras clave: incomunicación discursiva, conflicto, deliberación política, enunciado dividido, objetos discursivos, preconstruido.
