La configuración del derecho fundamental al recurso en un proceso penal con todas las garantías
- Autores: Enrique Letelier Loyola
- Directores de la Tesis: Lorenzo Mateo Bujosa Vadell (dir. tes.), Pilar Martín-Ríos (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 2012
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Vicente Gimeno Sendra (presid.), Jordi Nieva Fenoll (secret.), José María Asencio Mellado (voc.), Marzia Ferraioli (voc.), Teresa Armenta Deu (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
OBJETIVO GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN PROPUESTA: Partiendo del supuesto que la impugnación no es una fase escindida del proceso penal y que el respeto a la coherencia interna es un estándar esperable de todo sistema, la investigación analiza la naturaleza del derecho a la impugnación en asuntos penales como garantía constitucional, describe, armoniza y contrasta la actividad impugnativa con los principios fundamentales de un sistema acusatorio, y describe y analiza el derecho a la impugnación desde la perspectiva de los mecanismos de tutela en derecho internacional de los derechos humanos.
SECCIÓN I: EL DERECHO AL RECURSO COMO DERECHO FUNDAMENTAL Objetivo: Describir y analizar las principales escuelas iusfilosóficas que intentan explicar el fundamento de los derechos fundamentales y proponer una fundamentación para el derecho fundamental al recurso en asuntos penales.
Metodología: 1. Aclaración terminológica del binomio derechos humanos ¿ derechos fundamentales 2. Explicación de las fases evolutivas de los derechos fundamentales 3. Determinación del concepto y necesidad actual de fundamentación 4. Descripción, análisis y crítica de las principales escuelas iusfilosóficas que han intentado dotar de fundamentos a los derechos fundamentales.
5. Propuesta de una fundamentación de los derecho fundamentales y en particular del derecho fundamental al recurso basado en la dignidad humana Sección II: El Recurso como Medio de Impugnación Procesal Objetivo: Contrastar el recurso como actividad impugnativa con los principios fundamentales que configuran un proceso acusatorio y los principios del procedimiento mayormente aceptados, determinando su grado de adecuación en algunos modelos comparados.
Metodología: 1. Breve descripción de los clásicos modelos acusatorio, inquisitivo y mixto en su desarrollo histórico.
2. Explicación de los principios fundamentales asociados a la configuración moderna de un modelo acusatorio.
3. Exposición de problemas relevantes asociados a la impugnación y su confrontación con los principios del proceso penal, particular con el principio acusatorio y sus principales manifestaciones. Exposición de la solución positiva en algunos sistemas comparados.
4. Confrontación de algunos fenómenos relevantes d el impugnación penal con los principios de oralidad e inmediación. Exposición de la solución positiva en algunos sistemas comparados.
5. Propuesta de un diseño coherente de recurso en contra de la sentencia definitiva en asuntos penales.
Sección III: El Recurso en Acción. Perspectiva Constitucional acerca de la Impugnación Objetivo: Descripción y análisis de algunos aspectos del recurso en su dimensión de derecho fundamental a la luz de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos y determinación del estándar de satisfacción del mismo según la jurisprudencia de algunos tribunales supranacionales.
Metodología: 1. Descripción y explicación del recurso como derecho fundamental en el derecho internacional de los derechos humanos y en el derecho internacional humanitario.
2. Explicación y análisis de algunos aspectos relevantes de la impugnación, en particular impugnabilidad objetiva y subjetiva, desde la perspectiva del estándar exigido por los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
3. Exposición de algunas sentencias de los tribunales supranacionales y exposición sistemática de la doctrina jurisprudencia relevante en materias específicas relativas al derecho fundamental al recurso, reguladas por el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Europea de Derechos Humanos y su Protocolo Adicional VII y la Convención Americana de Derechos Humanos.
4. Exposición, explicación y análisis crítico de la Ley Pecorella nº 46 de 2006, la modificación al art. 593 del CPP italiano y la sentencia del Tribunal Constitucional de 26 de febrero de 2007, como un caso complejo de impugnabilidad subjetiva en asuntos penales.
