Con una perspectiva novedosa en nuestro país, y escasas aproximaciones en el Derecho Comparado, a salvo del tratamiento en el Derecho Procesal Penal Aleman y en las modernas reformas, por ejemplo en el C.P.P. Italiano de 1.988, proyecto marco para la nación Argentina, se aborda desde perspectivas dogmáticas y profundo análisis jurisprudencia!, sobre todo el Bundesverfassungerich y el Tribunal Constitucional Español, la relevancia, concepto y naturaleza del Principio de proporcionalidad.
Se estudia su origen incipiente en el Penal - Montesquieu,-Beccario - . Posteriormente se aborda su análisis en el Derecho Administrativo en relación con la discrecionalidad y el estudio de la técnica de los conceptos jurídicos indeterminados. El examen de la aplicación en el Derecho Tedesco para las medidas cautelares es riguroso y amplio. Posteriormente se formula un concepto amplio y fundamentado del principio de proporcionalidad. Se estudia su aplicación, contradictoria y antigua por el Tribunal Constitucional Español.
Se cierra, en fin, con unas muy elaboradas y acertadas conclusiones.
With a novel perspective in our country, and scarce approximations in the Comparative Law, excepting the treatment in the Criminal Law of Germany and in the modern reformations , for example in the Italian C.P.P. of 1.988, a framework for Argentina it's treated from dogmatic perspectives and a deep jurispurdcencial analysis, above all the Bundesverfassungerich and the Spanish Constitutional Court, the outstanding, concept and nature of the Proportional Principle. Its incipient origin is studied by the Criminal Law - Montesquieu, Beccaria. Afterthat it's studied in the Administrative Law in relation with the discretiona lity and the study of the technique of the indeterminate juridical concepts. The application exam on the Tedesco s Law far the prevent measures in rigurous and extensive. Later a wide and fundamental concept of the proportiona l introduction is formulated. Its application is studied, contradictory and ancient, by the Spanish Constitutional court.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados