Resumen de La jurisprudencia: fuente del derecho
EL TEMA DE LA JURISPRUDENCIA, OBJETO DE REELABORACION EN CADA GENERACION DE JURISTAS, SUSCITA EN LA ACTUALIDAD UN GRAN INTERES TRAS LA PROMULGACION DE LA CONSTITUCION DE 1978. EN LA ACTUALIDAD SE RESTRINGE EL CONCEPTO A LA APLICACION DE LA LEY A LOS CASOS PARTICULARES POR LOS ORGANOS JUDICIALES Y AUN MAS ESTRICTAMENTE POR EL TRIBUNAL SUPREMO, APARTE DE LA FUNCION DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, QUE NO ES PROPIAMENTE JURISPRUDENCIAL.
PARA LOS QUE ARGUMENTAN EN FAVOR DE LA NORMATIVIDAD DE LA JURISPRUDENCIA, Y LOS QUE LA NIEGAN TODO VALOR NORMATIVO, DE LOS TEXTOS LEGALES EXAMINADOS HEMOS DE CONSIDERAR A LA JURISPRUDENCIA COMO UNA DOCTRINA U OPINION AUTORIZADA EN UN PLANO INTERMEDIO ENTRE LAS FUENTES Y LAS PURAS OPERACIONES DE APLICACION JURIDICA. PODRA SER CONSIDERADA COMO UN FACTOR DE UNIFICACION DE LAS DECISIONES JUDICIALES, PERO NO ES NI HA SIDO NUNCA FUENTE DE DERECHO EN SENTIDO ESTRICTO (ARG.
ART. 1 AP. 1 E INDIRECTAMENTE EL PROPIO ARTICULO EN SU APARTADO 6, DEL CODIGO CIVIL).
LA JURISPRUDENCIA NO POSEE VALOR VINCULANTE SINO SOLO EJEMPLAR, COMO LINEA A SEGUIR. PERO LO CIERTO ES QUE DE HECHO, LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO, POSEEN UNA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA QUE NADIE DISCUTE, ACTUANDO COMO AUXILIADORA Y COMPLEMENTO DE LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS, E INCLUSO COMO AVANZADILLA Y ANTICIPO DE UN GRAN NUMERO DE INSTITUCIONES QUE HAN VISTO POSTERIORMENTE SU REFLEJO LEGISLATIVO, Y QUE ANTERIORMENTE FUERON CREACION JUDICIAL, CONTRIBUYENDO CON ELLO A IMPULSAR LA ELABORACION DEL DERECHO Y DE LA CIENCIA JURIDICA.
