LA PRESENTE TESIS DOCTORAL INTENTA ACOMETER UN ESTUDIO MAS O MENOS PROFUNDO DEL MECANISMO PREJUDICIAL PREVISTO EN EL TRATADO DE ROMA, CONCRETAMENTE EN EL PRECEPTO ARRIBA CITADO. NO OBSTANTE ANTES DE INICIAR PROPIAMENTE EL EXAMEN DE DICHO INSTITUTO SE AÑADEN DOS CAPITULOS INTRODUCTORIOS DEDICADOS A LOS PRINCIPIOS Y CARACTERES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO COMUNITARIO Y A LA NATURALEZA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (TJCE) EN PARTICULAR.
ACTO SEGUIDO, SE PROCEDE IGUALMENTE AL ANALISIS DE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA INSTITUCION PREJUDICIAL, INTENTANDO BUSCAR LA DENOMINACION MAS CORRECTA ENTRE AQUELLAS A LAS QUE HACE INDISTINTAMENTE ALUSION LA LITERATURA Y RESULTANDO ESCOGIDA LA INDICADA EN NUESTRO TITULO. POSTERIORMENTE, ENTRAMOS EN LA DETERMINACION DE LOS SUJETOS PARTICIPANTES A TENOR DEL ART. 177 TCEE, OCUPANDO ESTE CAPITULO LA MAYOR EXTENSION EN NUESTRO TRABAJO POR INCLUIRSE EN EL MISMO UN EXHAUSTIVO ANALISIS DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES Y REACCIONES SURGIDAS EN CADA UNO DE LOS 12 ESTADOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EUROPEA. A CONTINUACION Y SIGUIENDO UN ESQUEMA TRADICIONAL EN NUESTRA DISCIPLINA, DEDICAMOS UN CAPITULO A LAS DISPOSICIONES COMUNITARIAS OBJETO DE CUESTION PREJUDICIAL ASI COMO A SENDAS LABORES -INTERPRETACION Y APRECIACION DE VALIDEZ- LLEVADAS A CABO POR EL TJCE. LO MISMO PODEMOS DECIR CON RELACION AL PROCEDIMIENTO PREJUDICIAL EN SENTIDO ESTRICTO, TANTO EN SEDE ESTATAL COMO COMUNITARIA EN LUXEMBURGO. FINALIZAMOS, POR ULTIMO, EL ESTUDIO DE LA CUESTION PREJUDICIAL DEL ARTICULO 177 CON LA DELIMITACION DE ALCANCE DE LA SENTENCIA OBTENIDA, ACUDIENDO POR ANALOGIA AL VALOR DE LAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES EN ALGUNOS ESTADOS MIEMBROS; EN CONCRETO ITALIA Y ALEMANIA.
PARA LA ELABORACION DE ESTA TESIS DOCTORAL HA SIDO UTILIZADA BIBLIOGRAFIA PROCEDENTE DE LOS 12 PAISES SOCIOS, ASI COMO DETERMINADAS OBRAS Y MONOGRAFIAS DE CORTE PROCESALISTA IMPRESCINDIBLES PARA NUESTRO TRABAJO.
DE LA MISMA FORMA, SE HA
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados