El doble grado de jurisdicción en el sistema impugnatorio penal
- Autores: Mercedes Llorente Sánchez-Arjona
- Directores de la Tesis: Rosa Cobos Gavala (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 1998
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Serra Domínguez (presid.), Carmen Senés Motilla (secret.), Faustino Gutierrez Aluiz (voc.), Manuel Ortells Ramos (voc.), Víctor Moreno Catena (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El trabajo de investigación se ha centrado en el estudio del recurso de apelación contra las resoluciones dictadas por los jueces de lo penal en el procedimiento abreviado por delitos recogidos en el artículo 795 sec. La tesis se ha estructurado en tres capítulos. Así, en el primero de ellos procedemos al estudio de la única y de la doble instancia a lo largo de la historia de nuestro proceso penal, haciendo especial hincapié en el sistema de recursos establecido por la sec. de 1882. Igualmente se analizan las razones que motivaron al legislador de la década de los sesenta a romper esa uniformidad en el régimen impugnatorio y la postura de nuestro legislador constitucional en materia de impugnación. En el segundo capítulo se analiza la compatibilidad de los principios informadores de la ley, pensados para funcionar en un sistema de instancia única, son el recurso de apelación contenido en el art. 795 ley. Finalmente, en el tercer y último capítulo trás analizar las razones que motivaron al legislador de 1988 a seguir manteniendo la apelación y determinar la naturaleza jurídica del mismo, procedimos al análisis de sus motivos. Igualmente, apuntamos la oportunidad de recusar un recurso de casación de unificase la jurisprudencia emanada de las A.P., para continuar con el estudio de la legitimación del responsable civil subsidiario en apelación y la ejecución provisional de los pronunciamientos sobre responsabilidad civil.
