De la normativa española de protección extraordinaria del Estado a la Guerra civil: Justicia militar y represión a los compañeros no sublevados
- Autores: Joaquín Gil Honduvilla
- Directores de la Tesis: Bartolomé Clavero Salvador (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2016
- Idioma: español
- Número de páginas: 727
- Tribunal Calificador de la Tesis: Marc Carrillo (presid.), Víctor Javier Vázquez Alonso (secret.), Yolanda Blasco Gil (voc.), Sebastián Martín Martín (voc.), Pascual Marzal Rodríguez (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad de Sevilla
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Idus
- Resumen
En una primera parte la tesis estudia tanto las limitaciones de los derechos políticos de los militares españoles durante el siglo XIX y primer tercio del s XX, así como la normativa española sobre la protección extraordinaria del Estado durante ese mismo periodo. En este núcleo se determina el posible condicionamiento que este cuerpo normativo pudo tener sobre la mentalidad del militar a la hora de valorar el órden público y el papel de la Institución Armada en el ámbito de decisión política del Estado. En razón de una mentalidad intervencionista en materia de seguridad interior del Estado, se analiza posteriormente las normas dictadas por los sublevados en el inicio de la Guerra Civil, especialmente bandos declarativos del estado de guerra, para concretar lo que se han denominado "Cláusulas de salvaguarda", que no son otra cosa que las fundamentaciones establecidas en este tipo de normas por las que justificaban su papel de reacción y su actuación en contra del gobierno de la República. Estas cláusulas, que también aparecen en resoluciones judiciales como són la sentencias dictadas por la jurisdicción por ellos creada, intentan justificar su intervención ilegal, siempre amparado en la atribución a su corporación del papel de garante de la seguridad interior y exterior del Estado.
La última parte del trabajo analiza la jurisdicción militar alzada a través de sus sentencias. Para ello se ha procedido a seleccionar una serie de procedimientos, para determinar, desde su estudio, las posibles alteraciones a los principios de igualdad, no retroactividad de las normas más desfavorables, revisión de procedimientos, carga de la prueba, circunstancias modificativas de la responsabilidad penal y el principio de legalidad y en su vertiente de tipicidad, con el análisis de los delitos usualmente empleados para castigar a aquellos militares que decidieron mantenerse fieles al gobierno de la Nación, delitos que són de los de rebelión, traición y negligencia.
Por último, se dedica un capítulo a vaorar la justicia militar republicana durante ese mismo periodo, con el análisis de causas instruidas tanto en la Málaga Republicana como en la isla de Menorca.
