Las acciones judiciales contra los administradores de las sociedades mercantiles antes y después de la creación de los juzgados de lo mercantil: problemática y soluciones posteriores

• Autores: Miguel Cano de Miguel
• Directores de la Tesis: María Jesús Ariza Colmenarejo (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Antonio de Nebrija ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Pedro Álvarez Sánchez de Movellán (presid.), María Luisa Sánchez Paredes (secret.), Gilberto Pérez del Blanco (voc.), Candela Galán González (voc.), Susana San Cristóbal Reales (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho civil
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: biblioteca.nebrija.es
• Resumen

  • La responsabilidad de los administradores de las sociedades mercantiles ha ido endureciéndose a lo largo de la historia para adaptarse a la realidad social y evitar los abusos que en algunos casos se hacía de esta figura por parte de sus socios o gestores, alcanzándose a finales del siglo XX una regulación sustantiva y procesal que permitía su reclamación ante los tribunales de justicia con cierta seguridad jurídica, al admitirse la acumulación de las acciones contra la sociedad y contra sus administradores ante el juzgado de primera instancia. Sin embargo, esta seguridad jurídica se pudo ver truncada por la entrada en funcionamiento de los juzgados de lo mercantil y la competencia otorgada a éstos en cuanto al conocimiento de las acciones contra los administradores sociales, pues a partir de ese momento serían éstos los competentes para conocer de las acciones contra aquellos, rompiéndose así el requisito de la competencia objetiva para que un solo juzgado, ya fuera el mercantil ya fuera el de primera instancia, conociera de ambas acciones de forma acumulada.