Significado lingüístico, intención legislativa y realidad social en la actividad interpretativa de la suprema corte de justicia dominicana
- Autores: Franny Manuel Gonzalez Castillo
- Directores de la Tesis: Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea ( España ) en 2013
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Igartua Salaverría (presid.), Francisco Javier Caballero Harriet (secret.), María José García Salgado (voc.), Franklin Garcia Fermin (voc.), Roger Campione (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La presente tesis doctoral comprende un estudio sobre el ¿SIGNIFICADO LINGÜÍSTICO, INTENCIÓN LEGISLATIVA Y REALIDAD SOCIAL EN LA ACTIVIDAD INTERPRETATIVA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DOMINICANA¿, y tiene su cimiente en determinar si el tribunal supremo dominicano cumple con el principio procesal de motivación y justificación legal y razonable de las decisiones judiciales en base al significado lingüístico, la intención legislativa y la realidad social del enunciado normativo; y en entender la imperiosa necesidad de contar con estos métodos interpretativos en la motivación y justificación del razonamiento fudicial. De ahí que su estudio es desglosado y en comprender las nociones y escuelas de interpretación de las letes que tengan afinidades prácticas con estos métodos de interpretación del Derecho; en valorar la ideología interpretativa en los órganos judiciales de cara al uso simultáneo de los métodos gramatical, psicológico y sociológico; en esclarecer las tensiones de separación de los poderes del Estado y de seguiridad jurídica; en prescribir si con el uso del método sociológico se puede asimilar que el órgano judicial ha creado delitos o le da soporte a la impunidad de los delitos cometidos; y en señalar los límites de los métodos gramatical, psicológico y sociológico en la interpretación y aplicación del Derecho.
