Judicial review of legislation in a parliamentary democracy: the case of spain
- Autores: Víctor Ferreres Comella
- Directores de la Tesis: Carles Viver i Pi-Sunyer (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 1998
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Francesc de Carreras Serra (presid.), Marc Carrillo (secret.), Manuel Gerpe Landín (voc.), José Juan Moreso Mateos (voc.), Xavier Arbós i Marín (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La tesis doctoral se divide en dos partes. La primera examina críticamente las principales doctrinas norteamericanas (en especial, las de Robert Bork, Ronald Dworkin, John Ely, Alexander Bickel, y Bruce Ackerman) acerca del fundamento y límites del control judicial de la constitucionalidad de las leyes en un sistema democrático. A partir de este examen crítico se proponen una serie de conclusiones, que tienen su impacto en la teoría de la interpretación constitucional.
La segunda parte se refiere al sistema constitucional español instaurado en 1978. Se trata de explorar las consecuencias de las conclusiones propuestas en la primera parte, teniendo en cuenta las analogías y diferencias entre el sistema norteamericano y el español. Así, se tiene en cuenta, entre otras circunstancias, el hecho de que la Constitución española sea relativamente reciente, se inserte en la tradicion cultural del "civil law", se proteja a través de un sistema concentrado de control de constitucionalidad, y opere sobre un sistema político de democracia parlamentaria (y no presidencialista).
