Resumen de Autogobierno deliberativo: una defensa de la democracia deliberativa participativa
La tesis plantea una defensa normativa de un modelo deliberativo y participativo de democracia, abordando el análisis de la corriente teórica de la democracia deliberativa. Y se estructura en cuatro partes.
La primera parte de la tesis, compuesta por tres capítulos, está destinada a la presentación y reconstrucción del modelo general de la democracia deliberativa y a la descripción de sus alternativas, así como de algunos de sus problemas principales. En el primer capítulo se exponen las razones que explican el surgimiento de esta corriente contemporánea así como de los principales rasgos del modelo que defiende, añadiendo una reflexión sobre el concepto de ideal regulativo. En el segundo capítulo se reconstruye el modelo analizado sus elementos principales, con especial énfasis en los principios estructurales del proceso de deliberación democrática. También se incluyen dos reflexiones respecto a dos problemas centrales para el modelo, la definición de la nación de intereses políticamente relevantes y su relación con las ideas de bien común y justicia, así como el problema de definir la noción de argumento políticamente aceptable. Finalmente, en el capítulo tercero se presentan las tres principales alternativas contemporáneas a la democracia deliberativa: la democracia como mercado, la democracia pluralista y la democracia agonista. Y se analizan y se responden también tres de las objeciones que diversos autores han formulado contra la democracia deliberativa, fundadas en alguna de estas tres alternativas teóricas.
En la segunda parte de la tesis, que consta de un único capítulo, el cuarto, se desarrolla un análisis de la principal cuestión relativa al modelo de la democracia deliberativa: la concepción de la legitimidad de las decisiones políticas. La democracia deliberativa propone fundamentalmente un modelo de toma de decisiones, y lo defiende como un modelo legítimo. En este capítulo cuarto se r
