La usurpación pacífica de inmuebles

• Autores: Núria Mirapeix Lacasa
• Directores de la Tesis: David Felip i Saborit (codir. tes.), Mariona Llobet Anglí (codir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Elena Larrauri (presid.), Juan Carlos Hortal Ibarra (secret.), Joan Baucells i Lladós (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TDX
• Dialnet Métricas: 8 Citas
• Resumen

  • En el presente trabajo de investigación, se realiza el análisis jurídico de la denominada “usurpación pacífica de inmuebles”. Se ha optado por este objeto de investigación por tratarse de una cuestión actual, que pone de relieve uno de los problemas más acuciantes en nuestra sociedad -la carencia de vivienda-, y que hace referencia a una conducta cuya novedosa tipificación ha suscitado importantes debates doctrinales y jurisprudenciales en relación a la constitucionalidad de su penalización. Pese a lo anterior, no se ha planteado ninguna cuestión de constitucionalidad y se ha mantenido la tipificación de la misma tras la última reforma del Código Penal, operada por la LO 1/2015, de 30 de marzo.

    Debido a estas dudas en relación a la legitimidad de la penalización de la conducta, que aquí se comparten y al hecho de que existen cauces legislativos en otras ramas del ordenamiento para solucionar los conflictos derivados de las usurpaciones de inmuebles, en el presente trabajo de investigación se ha tratado de elaborar una interpretación del delito del art. 245.2 CP, que permita restringir al máximo el ámbito de aplicación del mismo, en atención a los principios de ultima ratio y de intervención mínima que deben orientar el derecho penal.

    Para llevar a cabo un estudio global de la cuestión, se realiza un examen tanto sustantivo como procesal de la misma, en la medida en que la comprensión total de la materia objeto de investigación impide escindir ambas facetas del derecho penal. Así, el trabajo se estructura en dos partes. En la primera, se aborda la descripción del delito descrito en el art. 245.2 CP, llegándose a la conclusión, a partir del bien jurídico, que quedan fuera del tipo los arrendamientos de inmuebles, los supuestos de precario, los usos esporádicos y las ocupaciones de inmuebles abandonados. A continuación, se refieren las eximentes que podrían ser de aplicación en relación a ciertos supuestos típicos de ocupación de inmuebles y se constata que el estado de necesidad es el que ofrece mayores posibilidades. En la segunda parte, se expone cuáles son los mecanismos de autotutela y de heterotutela de la posesión civil, con especial consideración del proceso penal, quedando de manifiesto la indebida instrumentalización de tal mecanismo al servicio del desalojo de los ocupantes.

    Para poder llevar a cabo este trabajo se han consultado fuentes normativas relacionadas con la materia objeto de estudio, jurisprudencia al respecto, tratados de la parte general y especial del derecho penal, así como monografías, artículos de revistas jurídicas y noticias sobre el tema publicadas en periódicos.