Teorías neoconstitucionalistas. Un análisis de los constitucionalismos garantista, principialista e incorporacionista desde la cultura constitucional mexicana

• Autores: Omar Vázquez Sánchez
• Directores de la Tesis: Josep Joan Moreso (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Pompeu Fabra ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Luigi Ferrajoli (presid.), Juan Ruiz Manero (secret.), Susanna Pozzolo (voc.)
• Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad Pompeu Fabra
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • RESUMEN: Este trabajo de investigación doctoral tiene por objeto analizar el «paradigma constitucionalista» y su relación con la cultura constitucional mexicana. En el paradigma constitucionalista están implicados dos fenómenos jurídicos contemporáneos: la «constitucionalización» y el «neoconstitucionalismo». Por consiguiente, se realiza una reconstrucción detallada de ambos fenómenos. Especialmente, se analizan las distintas versiones del neoconstitucionalismo teórico. Así, se identifican dos versiones típicas de esta teoría: por un lado, una versión positivista (el «Constitucionalismo garantista»); por otro, una versión no-positivista (el «Constitucionalismo principialista»). Sin embargo, se sostiene que entre estas dos teorías neoconstitucionalistas, hay una tercera postura (el «Constitucionalismo incorporacionista»). En este contexto, se afirma que el sistema jurídico mexicano es un caso más de constitucionalización y se muestra el modo en el que las tesis del constitucionalismo incorporacionista describen y explican adecuadamente algunos casos emblemáticos de la práctica constitucional mexicana.