El sistema jurídico como sistema normativo mixto. La importancia de los contenidos materiales en la validez jurídica
- Autores: Patricia Cuenca Gómez
- Directores de la Tesis: Rafael F. de Asís Roig (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2006
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Gregorio Peces-Barba Martínez (presid.), María del Carmen Barranco Avilés (secret.), José Delgado Pinto (voc.), Francisco Javier Ansuátegui Roig (voc.), Mario Giuseppe Losano (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La comprensión del Derecho en términos de sistema se presenta como un lugar común en la actual cultura jurídica. Sin embargo, no todas las concepciones sistemáticas de lo jurídico otorgan el mismo papel a los contenidos materiales.
En concreto la presencia de contenidos en el Derecho y su relevancia en la cuestión de la validez de las normas son temas enormemente controvertidos en el contexto de la explicación de la sistematicidad jurídica que goza de una más amplia difusión en la teoría del Derecho contemporánea, esto es, la planteada por Kelsen. Así, se afirma que la calificación de los sistemas jurídicos como sistemas de tipo dinámico propuesta por Kelsen -y no como sistemas de carácter estático- implica sostener que los únicos criterios relevantes en la identificación de sus componentes son de carácter formal.
En este sentido, el objeto principal del presente Capítulo consiste en justificar, tomando como referencia la descripción kelsensiana de la estructura del orden jurídico, que la presencia de dimensiones sustantivas en el Derecho y su importancia en la determinación de la validez resultan imprescindibles para su correcta articulación como sistema y para su viabilidad funcional como técnica normativa de control social. En el funcionamiento de los sistemas jurídicos se combinan, en efecto, aspectos dinámicos y estáticos y, en este sentido, pueden -y deben- ser calificados como sistemas mixtos
