Bactrocera oleae (Rossi) es considerada la principal plaga en el olivar español. Una de las posibles herramientas de lucha contra este tefrítido es el trampeo masivo. A pesar de las ventajas ambientales que posee este método de control también puede tener ciertos efectos negativos sobre el agroecosistema. Los dispositivos utilizados en el trampeo masivo no resultan únicamente atractivos para la mosca del olivo y son numerosos los artrópodos de diversos órdenes capturados por las trampas.
La conservación de la artropodofauna auxiliar resulta indispensable en la actual protección vegetal. En los últimos años han surgido numerosos atrayentes y diseños de trampas que ponen a disposición del agricultor un amplio abanico de posibilidades en el trampeo masivo. Para seleccionar el sistema más adecuado resulta necesario obtener información no sólo de su eficacia en la captura de B. oleae sino también del impacto sobre el resto de artrópodos del olivar.
En este trabajo se han llevado a cabo varios estudios comparativos tanto de la eficacia como de la selectividad de tres atrayentes alimenticios y siete trampas de extendido uso en España en el control de la mosca del olivo.
Los atrayentes a base de proteínas hidrolizadas, Nulure y Tephrilure, demostraron una eficacia superior a la de la sal amoniacal diamonio hidrógeno fosfato. En cuanto a las trampas, Easytrap demostró un alto poder de atracción superior al resto. Las trampas Olipe, Tephritrap y Tephritrap Ecológico cebadas con los atrayentes proteicos mostraron resultados similares entre sí, mientras que al ser cebadas con diamonio hidrógeno fosfato, la trampa Olipe demostró una mayor eficacia.
En la búsqueda de dispositivos de captura que además de eficaces fueran también selectivos, se realizó una evaluación de las capturas de artrópodos no objetivo llevadas a cabo por las diferentes trampas y atrayentes, clasificando los especímenes capturados hasta el nivel de familia. Los resultados de este trabajo mostraron, en general, una baja selectividad de los dispositivos de captura ensayados. A lo largo de los cinco años de estudio las capturas de artrópodos no objetivo estuvieron comprendidas entre el 68% y el 99,2% del total de los artrópodos capturados, capturándose especímenes de los siguientes grupos tróficos: detritívoros, omnívoros, fitófagos, así como también depredadores y parasitoides. Entre los depredadores capturados destacaron por su abundancia las familias Chrysopidae y Vespidae. En el caso de los parasitoides, Tachinidae fue, con diferencia, la familia más capturada, seguida de la superfamilia Chalcidoidea. Los atrayentes y trampas estudiados mostraron una selectividad muy variable en función del grupo o familia.
Se evaluó también un prototipo de la trampa Easy trap, en el que se había eliminado el color amarillo, con el fin de mejorar su selectividad. Dicha modificación no afectó ni a la selectividad ni a la eficacia de dicha trampa.
Por otra parte se llevó a cabo un análisis mediante cromatografía de gases y espectrometría de masas de siete proteínas hidrolizadas utilizadas en el trampeo masivo de B. oleae con el fin de determinar que sustancias componen su fracción volátil y cuáles de ellas podrían participar en la atracción de este tefrítido. Se detectaron 69 compuestos, entre ellos hidrocarburos aromáticos, pirazinas, alcoholes, compuestos cetónicos, derivados del fenol, aldehídos, ésteres, furanos y alcanos.
Por último se evaluó mediante electroantenografía la actividad sobre machos y hembras de B. oleae de 15 de los compuestos identificados en los cebos. Se registró actividad significativa con seis de ellos: 1,3,5 trimetilpirazina, 2,5 dimetilpyrazina, nonanal, decanal, benzaldehído y furfuril alcohol. También el dodecanal, utilizado como estándar, fue activo en dichos ensayos. De estos siete compuestos únicamente la 1,3,5-trimetilpirazina resultó atrayente para B. oleae en los ensayos de campo.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados