Respuestas de la vid (vitis vinifera l. Cv. Tempranillo) en relación a la evolución del contenido de agua en el suelo en regímenes hídricos deficitarios
- Autores: Paula Sánchez Llorente
- Directores de la Tesis: José Ramón Lisarrague (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Politécnica de Madrid ( España ) en 2004
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pilar Baeza Trujillo (presid.), María Victoria Gómez del Campo García Valcárcel (secret.), Jesús Yuste Bombín (voc.), Hipólito Medrano Gil (voc.), José Antonio Rubio Cano (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Se estudian las respuestas fisiológicas y agronómicas de la vid a la evolución del contenido en agua en el suelo para tres regímenes de riego deficitario a partir de un ensayo sobre la variedad Tempranillo/110R en Madrid los años 2000 y 2001. Se estableció un diseño experimental en 4 bloques al azar en los cuales se distribuyeron tratamientos correspondientes a 3 niveles de déficit hídrico (definidos por umbrales de agotamiento del agua en el suelo de 18.6%, 15.3%, 12.3% o la aplicación de coeficientes de cultivo a la demanda de la atmósfera de 0.45, 0.30 y 0.20) para cepas con similar carga en yemas (16 yemas/cepa) y por tanto, en teoría, similar potencial productivo. La evolución del contenido en agua en el suelo se determinó para 5 intervalos de profundidad (0-20 cm, 20-40 cm, 40-70 cm 70-110 cm y 110-140 cm).
El contenido en agua en el suelo para el perfil (140 cm) descendió a medida que avanzaba la estación. Cuando, para las condiciones del ensayo, se alcanzaron valores de 15%-17.4% (v/v) (-0.067 MPa a -0.179 MPa) disminuyó la velocidad de extracción del agua en el suelo indicando la menor disponibilidad de ésta. El mayor descenso del contenido de humedad del suelo se produjo entre floración y envero (60-100 mm), siendo la profundidad comprendida entre 40-70 cm la que mejor reflejó las diferencias entre los distintos regímenes hídricos establecidos. En condiciones de carga en yemas y número de sarmientos semejante, parecida superficie foliar desarrollada y ETo, las diferencias en el consumo hídrico diario se han debido principalmente a las diferencias en la disponibilidad de agua entre los distintos tratamientos.
La importancia del agua extraída del suelo se incrementó en las condiciones de mayor sequía y menor riego suministrado.
La evolución del potencial hídrico foliar de base ha reflejado los distintos niveles de déficit hídrico establecidos.
Se produjo una respuesta de gs al déficit hídri
