Reforma y mutación en la constitución mexicana
- Autores: Víctor Alejandro Wong Meraz
- Directores de la Tesis: Jorge Carpizo Mac Gregor (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pedro de Vega García (presid.), José Iturmendi Morales (secret.), Alberto Pérez Calvo (voc.), Javier Tajadura Tejada (voc.), Javier Ruipérez Alamillo (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El Estado y el Derecho Constitucional son realidades vivas, en virtud de que implican fenómenos de convivencia. Lo social y lo político, al igual que lo jurídico, no se establecen sino a partir de que son fenómenos dinámicos.
La Constitución como obra humana, es imperfecta, ya que es el elemento perfectible con constante transformación por lo cual, nace, se desarrolla e incluso puede perecer. La dinámica de la realidad cambia necesariamente a la normatividad. El problema se ubica en esa contantes transformación, ya que no puede el orden normativo de un Estado por total que sea, absorber toda la realidad social y eliminar su fuerza productora de derecho. Es justamente en este aspecto en el cual la reforma constitucional y la mutación constitucional tienen muchas veces el mismo contenido, y sólo pueden ser diferenciadas por el carácter estatal de creación y aseguramiento que acompaña a la reforma constitucional.
En México, la reforma constitucional ha sido la forma principal en la cual se ha ido adecuando la Constitución a su realidad, sin embargo, la nueva realidad política, en la que la sociedad mexicana es mucho más plural y sobre todo, con la existencia de múltiples partidos, este procedimiento será un mecanismo difícil de llevar a cabo, pues requiere de un consenso de muchas fuerzas políticas. En este sentido la forma de adecuación de la Constitución a su realidad será la Mutación Constitucional.
