Modelos de regulación fundamentales de los contenidos eticos de los medios de comunicación en las actuales sociedades desarrolladas: análisis comparativo
- Autores: Ireide Martínez de Bartolomé Rincón
- Directores de la Tesis: José Luis del Hierro Aguazas (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2005
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Núñez Encabo (presid.), Teodoro González Ballesteros (secret.), José Ignacio Bel Mallén (voc.), Hugo Aznar Gómez (voc.), Antonio Torres del Moral (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
El objeto principal de esta investigación era el estudio de los modelos encargados de regular los contenidos éticos delos medios de comunicación. En este sentido, determinamos que eran tres los modelos más importantes que funcionan en nuestra sociedad hoy en día. Estos son: el modelo de Regulación Jurídica, el modelo de Autorregulación y el modelo de los Consejos de Prensa.
El objetivo último de esta tesis era poder determinar mediante un análisis comparativo de los modelos en cuestión, cuál de los tres era el más efectivo para la regulación de los contenidos éticos de los medios de comunicación.
En definitiva, la hipótesis de partida era la necesidad de comprobar siguiente la tesis: que de los tres modelos encargados de regular la responsabilidad de los profesionales de la información en el ámbito actual de la prensa escrita en nuestro país, el Modelo de Regulación Jurídico, el Modelo de Autorregulación y el Modelo de los Consejos de Prensa, es éste último el que mejor cumple con ese papel, por tanto, el más adecuado, en definitiva, el más efectivo a la hora de regular el comportamiento de los periodistas en el ejercicio de su actividad profesional.
