El objetivo de la investigación es analizar como los tribunales constitucionales de España y de Costa Rica, utilizan los tratados intencionales sobre derechos humanos, para realizar la interpretación de los derechos fundamentales reconocidos en cada uno del os ordenamientos. Se toma como base para el estudio, el análisis de la jurisprudencia de los órgano encargados de dicha exégesis. El trabajo se divide entre capítulos, se empieza por dar una definición de la interpretación jurídica y la constitucional, para deducir posteriormente, los lineamientos indispensables para el estudio de los derechos fundamentales.
En el primer capítulo se tratan aspectos generales de los derechos humanos y se establecen las diferencias entre éstos y los fundamentales.
En el capítulo segundo se desarrolla la interpretación de los derechos fundamentales de la Constitución Española, según los tratados internacionales, pro consiguiente se estudian cuáles derechos considera la Constitución que son fundamentales, y por tanto susceptibles de ser analizados con base en estos parámetros. Se analizan sus correspondiente garantías, así como también la apertura que se le ha dado a los derechos fundamentales, por medio de estos instrumentos y, debido, principalmente al precepto 10.2 constitucional.
En el tercer capítulo, se analiza la interpretación de los derechos fundamentales del ordenamiento jurídico constarricense, con base en los instrumentos internacionales, para ellos e define, en primera instancia, cuales son considerados, en la normativa de Costa Rica, derechos fundamentales, y cuáles son sus garantías; se estudia, por otra parte, la apertura que posibilita la Constitución, a nuevos derechos fundamentales, por medio del artículo 48, así como también la supraconstitucionalidad que la Sala Constitucional ha concebido a los tratados internacionales que otorguen más derechos que la Constitución.
El estudio finaliza con el examen de la in
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados