Schmitt en Weimar, una crítica autoritaria del estado de derecho y de la democracia representativa

• Autores: José A. Estévez Araujo
• Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1988
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Muguerza Carpintier (presid.), Salvador Giner San Julián (secret.), Albert Calsamiglia Blancafort (voc.), Isidre Molas (voc.), Francisco Javier Fernández Buey (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • LA TESIS ANALIZA LA OBRA DEL JURISTA ALEMAN CARL SCHMITT CORRESPONDIENTE A LA ETAPA DE LA REPUBLICA DE WEIMAR. EN LOS DOS PRIMEROS CAPITULOS SE ESTUDIA EL CONTEXTO HISTORICO Y TEORICO EN EL QUE ESTA OBRA SE GENERA. EN CONCRETO, SE ANALIZAN LOS RASGOS MAS SOBRESALIENTES DEL REGIMEN WEIMARIANO Y LA CRISIS DEL POSITIVISMO JURIDICO EN EL AMBITO DEL DERECHO POLITICO EN LOS AÑOS VEINTE EN ALEMANIA. DE LOS TRES CAPITULOS DEDICADOS ESPECIFICAMENTE A ESTUDIAR LA PRODUCCION TEORICA DE CARL SCHMITT, EL PRIMERO ANALIZA EL SIGNIFICADO Y LAS RAICES HISTORICAS Y DOCTRINALES DEL DECISIONISMO POLITICO SCHMITTIANO. LOS DOS CAPITULOS RESTANTES ARTICULAN LA PRODUCCION SCHMITTIANA MAS DIRECTAMENTE JURIDICO-POLITICA EN LO QUE SE CONSIDERA COMO DOS MODELOS DEFENDIDOS SUCESIVAMENTE POR ESTE AUTOR DURANTE LOS AÑOS VEINTE: LA DICTADURA COMISARIAL Y LA DICTADURA PLEBISCITARIA.