La crisis de la autonomía conflictual de la contratación internacional

• Autores: Carmen Ruiz Enríquez
• Lectura: En la Universidad de Málaga ( España ) en 1989
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Elisa Pérez Vera (presid.), Ana Paloma Abarca Junco (secret.), Antonio Pérez de la Cruz Blanco (voc.), Antonio Hernández Gil (voc.), Mariano Aguilar Benítez de Lugo (voc.)
• Calificación: Desconocido
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho internacional
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • EL TEMA DE LA TESIS ES LA INVESTIGACION DE SI CONSTITUYE UN PRINCIPIO BASICO DE LA REGULACION JURIDICA DE LOS CONTRATOS INTERNACIONALES, LA AUTONOMIA CONFLICTUAL, ENTENDIDA COMO CAPACIDAD DE LOS CONTRANTES DE ELEGIR LA LEY RECTORA DEL CONTRATO Y DEL MARCO IMPERATIVO Y DISPOSITIVO DE SU LIBERTAD CONTRACTUAL. LAS CONCLUSIONES PRINCIPALES DEL TRABAJO SON LAS SIGUIENTES: EN PRIMER TERMINO, QUE MIENTRAS QUE LA EVOLUCION HISTORICA DE LA AUTONOMIA CONTRACTUAL CONDUCE A UNA CONSOLIDACION PROGRESIVA DE ESTE PRINCIPIO, LA DE LA AUTONOMIA CONFLICTUAL SOLO MUESTRA ANTECEDENTES DE RECONOCIMIENTO DOCTRINAL Y LEGISLATIVO EN EL ULTIMO TERCIO DEL SIGLO XIX, PERO NO DE CONTENIDO CONCEPTUAL DIFERENCIADO DEL DE LA LIBERTAD CONTRACTUAL.

    EN SEGUNDO LUGAR, QUE LA CRISIS DE LA AUTONOMIA CONTRACTUAL NO TIENE CARACTER ABSOLUTO, PUESTO QUE EN LA ACTUALIDAD SUBSISTE SU NUCLEO, CONSTITUIDO POR LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PARTES PUEDAN DECIDIR CUAL SEA SU REGULACION CONCRETA, AQUEL SOBRE EL QUE NO RECAIGAN NORMA QUE IMPERATIVAMENTE ESTABLEZCAN SUS DERECHOS Y OBLIGACIONES. POR EL CONTRARIO, LA AUTONOMIA CONFLICTUAL NO TIENE SUSTANTIVIDAD QUE DE RELEVANCIA A SU HABITUAL RECONOCIMIENTO FORMAL, PUESTO QUE CON ELLA SE DELIMITAN SOLO EL MARCO DISPOSITIVO, PERO NO EL IMPERATIVO. ESTE ULTIMO VIENE CONFIGURADO POR UN ENTRAMADO COMPLEJO, EN EL QUE, JUNTO A LAS NORMAS DE LA LEX CAUSAE JUEGAN SIEMPRE LAS DE LAS LEX FORI Y LAS DE OTROS ORDENAMIENTOS RELACIONADOS CON EL CONTRATO, DE MODO QUE LA OPERATIVIDAD PRACTICA DE LA LEY ELEGIDA POR LAS PARTES NO DEPENDE DE SU ELECCION, SINO DE SU NO CONTRADICCION, CON TAL MARCO IMPERATIVO EXTRAÑO A SU VOLUNTAD.