La réforme du droit de veto de la charte des nations unies à la lumière des derniers conflits internationaux

• Autores: Real Benédicte
• Directores de la Tesis: Antonio Blanc Altemir (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de Lleida ( España ) en 2005
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Alberto A. Herrero de la Fuente (presid.), Romualdo Bermejo García (secret.), Antonietta Di Blase (voc.), Cesáreo Gutiérrez Espada (voc.), Michel Levinet (voc.)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El Consejo de Seguridad, órgano restringido de la Organización de las Naciones Unidas creadas en 1945, tiene como principal responsabilidad el mantenimiento de la paz y de la seguridad internacionales. En la primera parte de esta tesis, se estudia, en el primer capítulo, la incorporación del derecho de veto en la Carta privilegio de los miembros permanentes. Debido a la guerra fría, el Consejo estuvo rápidamente bloqueado, y la interpretación extensiva del artículo 27.3 de la Cara, como la adopción de la resolución "Acheson" fueron métodos para limitar los efectos del veto, ante las grandes dificultades para formara la carta de las Naciones unidas.

    En el segundo capítulo, se analizan los diferentes organismos creado en el seno de las Naciones Unidas, que tenían o siguen teniendo como principal misión, la de hacer propuestas de reforma de la Carta con el fin de mejorar el funcionamiento de la Organización, y más particularmente el del Consejo.

    El tercer capítulo recoge las múltiples propuestas de reformar referentes al veto que se han dividido en tres categorías: la eliminación del veto, su imitación y su extensión por el aumento del número de titulares.

    La segunda parte de la tesis estudia los últimos conflictos internacionales, en los que la existencia del derecho de veto influenció el desarrollo de los acontecimientos. Por un lado, se analiza el conflicto de Afganistán de 2001, en el que se recurrió el artículo 51 de la Carta. Se pone de relieve la imposibilidad, para el Consejo de Seguridad de controlar las modalidades de aplicación de legítima defensa y más particularmente el principio de subsidiaridad, por el hecho que los Estados Unidos disponen del Derecho de veto, se subraya igualmente las dificultades del órgano restringido de las Naciones Unidas para actuar en el post conflicto.

    Por otro lado se estudia el caso de la crisis iraquí del 2002-2003, con una mención a la guerra del Golfo de 1990-1991, qu