Analyse critique du discours sur le groupe antiterroriste de libération dans la presse française et espagnole (1983-1986)
- Autores: Ludivine Thouverez
- Directores de la Tesis: Xavier Giró (dir. tes.), Gérard Brey (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 2009
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Christian Lagarde (presid.), Antoni Batista Viladrich (voc.), Ángel Iglesias Ovejero (voc.), Gérard Brey (voc.), Petxo Idoiaga (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
Este trabajo analiza la cobertura informativa de tres periódicos franceses de referencia Le Monde, Le Figaro, Libération y de tres españoles El País, ABC, Diario 16 - sobre los atentados del Grupo Antiterrorista de Liberación (GAL), una organización criminal financiada por el gobierno de Felipe González y destinada a eliminar a los miembros de ETA refugiados en Francia aunque, en realidad, nueve de las veintisiete víctimas no tenían ninguna relación con la organización vasca.
El método de análisis empleado es el del Análisis Crítico del Discurso, un enfoque multidisciplinar utilizado por lingüistas como Teún Van Dijk o Ruth Wodak. Su peculiaridad consiste en determinar cómo la ideología se expresa en los textos. Es decir, cómo los textos reflejan y reproducen las relaciones de dominación y exclusión que existen en la sociedad.
Al contrario de otros estudios sobre la violencia 'terrorista', este análisis no trata sobre la relación medios de comunicación/poderes/'terroristas' ni la manipulación. Enfoca la cobertura de los eventos desde la teoría del conflicto. Es decir, cómo el discurso de la prensa puede influir en el desarrollo y la resolución (o, en caso contrario, en la no resolución) del conflicto.
El análisis cuantitativo de 944 artículos publicados sobre los GAL permite destacar la importancia de este asunto en el volumen global de la información sobre el conflicto vasco, así como la dependencia de los periódicos a las fuentes institucionales y mediáticas, lo cual conlleva a la imposición de una visión del centro y a la marginación de las opiniones periféricas en la representación del conflicto.
El análisis cualitativo de los editoriales, de las crónicas y de los artículos de información permite reconstruir el perfil ideológico-político de los seis periódicos sobre la cuestión vasca y los GAL, así como sus estrategias discursivas respectivas en cuanto a la actividad de este grupo cuyos principales atentados ocurrieron entre los meses de diciembre de 1983 y de febrero de 1986.
El análisis cualitativo se centra en la coherencia global de los relatos informativos y en la representación de los actores del proceso: los miembros del GAL, sus víctimas, las instituciones encargadas de luchar contra la violencia y los actores que comentaron los atentados. Se centra en la caracterización de los actores, en la interpretación de los hechos (relación de los acontecimientos con la violencia paramilitar ejercida contra la oposición en los años 70 u ocultación de la dimensión política de los atentados) y en los procedimientos de justificación o condena de la actividad del GAL por parte de la redacción o de los actores sociales haciendo declaraciones en los relatos.
Para terminar, un microanálisis de textos característicos de la cobertura de cada medio permite destacar cómo se articula el discurso, qué tipo de argumentos se emplean a favor o en contra del GAL, cómo se falsifican o se deforman los hechos y cómo los atentados se interrelacionan con otros temas: el estrechamiento de las relaciones diplomáticas francoespañolas en los 80, el inicio de una colaboración policial contra ETA o el aumento de la xenofobia en Francia, el cual conduce a la prensa francesa a apoyar la expulsión de los exiliados vascoespañoles del territorio nacional.
