Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Evaluación de la estancia hospitalaria en prótesis de cadera

  • Autores: Elena García García
  • Directores de la Tesis: Carlos Martín Saborido (dir. tes.), Antonio Sarría Santamera (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad de Alcalá ( España ) en 2011
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Luis Pastor Gómez-Cornejo (presid.), María del Val Sandín Vázquez (secret.), Carmen Gallardo Pino (voc.), Néstor Pérez Mallada (voc.), Agustín Rivero Cuadrado (voc.)
  • Materias:
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      INTRODUCCIÓN: En la artroplastia de cadera hay un gran componente de discrecionalidad médica, que lo convierte en un proceso con gran variabilidad clínica.

      OBJETIVOS: Evaluar la estancia hospitalaria en artroplastia de cadera.

      METODOLOGÍA: Se ha utilizado una metodología mixta. Mediante la investigación cualitativa se han analizado indicadores organizativos, científico-técnicos y de resultado en el discurso de los profesionales del servicio de traumatología y de los pacientes.Con metodología cuantitativa, se han analizado los datos de las historias clínicas de los pacientes del GRD 818 en el año 2008.

      RESULTADOS: La edad media de 77,36 años (DE:12,38) rango (40-95), fractura de cadera con implantación de prótesis parcial (61,4% de los casos), el total de partes interconsulta (2,54 de media, [DE:2,536] rango [0-12]) y el retraso en cursar los PIC a rehabilitación (2,53 días de media, [3,166], rango [0-16]), están relacionados con el aumento de la estancia media, coincidiendo los resultados del análisis cualitativo y el cuantitativo.

      CONCLUSIONES: La alta variabilidad encontrada se debe al tipo de cirugía, la falta de protocolos clínicos y de trabajo en equipo, la planificación del alta y gestión de camas y problemas sociales.PALABRAS CLAVE: artroplastia de cadera, reemplazamiento de cadera, investigación cualitativa, calidad asistencial, estancia media hospitalaria

    • English

      BACKGROUND: There is a high component of medical variability which turns the hip arthroplasty into a process with different results as to the length of stay.

      OBJECTIVE: to evaluate the length of stay in hip arthroplasty procedures.

      PATIENTS AND METHODS: A mixed methodology was performed. We have analyzed organizational, scientist-technical and outcome indicators in the professionals’ and patients’ discourse of the orthopedic department with qualitative research. We have analyzed patients´ histories within DRG 818 for 2008.

      RESULTS: The age (average: 77.36 years, SD:12.38, range 40-95), hip fracture with hemiarthroplasty (61.4% of patients), total inter-medical reports (average: 2.54,SD: 2.536, range 0-12) and the delay to deal with medical reports for the rehabilitation department (average:2.53 days, SD: 3.166, range 0-16), are linked with an increase length of stay. These results match with those obtained on the qualitative research.

      CONCLUSIONS: The variability found seems to be caused by the kind of surgery, not using clinical pathways or teamwork, not planning the discharge and not managing properly beds and social problems.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno