Resumen de Aplicación de una metodología de análisis del discurso: la amnistía en el Uruguay postdictatorial
La presente tesis doctoral se inserta en el contexto histórico de los años 1980 y las transiciones políticas en América Latina para centrarse en el caso uruguayo. Mediante una investigación histórica se reconstruyen los hechos que llevan desde 1980 a la transición democrática. De forma particular, se analiza el papel que la amnistía ocupa en el debate político y social. Hablar de amnistía supone hacer referencia a largos años de reivindicaciones en el exilio y a la construcción de un discurso que evoluciona acercándose al lenguaje transnacional de los derechos humanos. Es tras esta evolución que los primeros reclamos de amnistía para los presos políticos uruguayos se pronuncia en el país en 1982, ya que hasta un año antes, no existían en Uruguay organizaciones de defensa de los derechos humanos. La composición de un concepto de amnistía basándonos en la tradición política uruguaya, las reivindicaciones y el derecho internacional vigente es parte central de la investigación.
Mediante la aplicación de una metodología de análisis del discurso desarrollada por el profesor Antonio Rodríguez de las Heras se busca analizar el discurso en torno a la aprobación de la Ley de amnistía para los presos políticos y la Ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado. Para tener una visión completa del debate generado en la sociedad uruguaya, se analiza además del debate parlamentario de aprobación de ambas leyes, el discurso mantenido por las Fuerzas Armadas y el discurso del Servicio Paz y Justicia, organización de defensa de los derechos humanos. Analizar las diferentes estructuras ideológicas que sostienen cada postura nos permite abordar este período desde una visión compleja.
