Entre 1990 y 1996 se han recogido 2.456 artículos, cuyo porcentaje en el conjunto de la producción nacional es decreciente. La productividad de los autores se aleja del modelo teórico de Lotka en el sentido de un exceso de pequeños productores, que puede atribuirse al incremento de la colaboración (el 90% de los trabajos cuenta con más de un autor y la media de 5'03 firmas/trabajo es superior a la del conjunto de la producción médica española y similar al de las revistas y especialidades de tema quirúrgico). Tampoco la distribución de Bradford se ajusta con exactitud al modelo teórico, observándose un exceso de concentración de publicaciones en las zonas más productivas, posiblemente en relación con la reducción de la cobertura de la Base de Datos IME. Se comprueba una relación directa entre la productividad de las distintas CCAA españolas y sus indicadores sociales, sanitarios y científicos, lo que destaca la alta productividad relativa de Navarra y su Clínica Universitaria y de Murcia con el grupo de investigación dirigido por P.Parrilla en el Hosp. Univ. Virgen de la Arrixaca. Las revistas más productivas resultaron ser Gastroenterología y Hepatología, Rev. esp. de enfermedades del aparato digestivo, Cirugía Española y Medicina Clínica. Se comprueba que los autores más productivos presentan tendencias distintas al resto de los autores al escoger revistas, metodología de trabajo y tipo de publicación.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados