Los sistemas técnicos del pleistoceno medio en el oeste de Europa: cadenas operativas y procesos de configuración en los conjuntos líticos de galería y gran dolina td10-1 (sierra de Atapuerca, Burgos, España) y Boxgrove (Sussex, Inglaterra)
- Autores: Paola García Medrano
- Directores de la Tesis: Andreu Ollé Cañellas (dir. tes.), Eudald Carbonell Roura (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Burgos ( España ) en 2011
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Baena Preysler (presid.), Marta Navazo Ruiz (secret.), Nick Ashton (voc.), Álvaro Arrizabalaga Valbuena (voc.), Marina Mosquera Martínez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La presente tesis doctoral tiene como título Los Sistemas técnicos del Pleistoceno Medio en el Oeste de Europa. Cadenas Operativas y procesos de configuración en los conjuntos líticos de Galería y Gran Dolina, TD10-1 (Sierra de Atapuerca, Burgos, España) y Boxgrove (Sussex, Inglaterra).
El conocimiento de las sociedades del pasado pasa por el estudio de cada uno de los conjuntos arqueológicos que reflejan las diferentes actividades de estas comunidades. Este trabajo ha sido planteado con la voluntad de conseguir una visión de conjunto. En él, pretendemos estudiar conjuntos industriales de Pleistoceno Medio, situados en áreas geográficas diferentes, aunque todos centrados en Europa occidental, y reflejando tipos de ocupación también diferentes.
Los registros base de este estudio serán: Galería y Gran Dolina, subnivel TD10-1 (Atapuerca, Burgos, España) y Boxgrove, Quarries 1B y 1A (Sussex, Inglaterra).
El nexo más importante de unión entre estos yacimientos es que su tecnología ha sido adscrita al Modo 2 o Achelense, la industria lítica que caracteriza el Pleistoceno Medio en Europa. Precisamente, este aspecto será el estudiado en el trabajo: la industria lítica, la tecnología de cada uno de estos lugares de ocupación.
Esta tecnología hace su aparición en África hace 1.6Ma. Sin embargo, en Europa no encontramos restos claros de ella hasta cerca de los 500Ka y con unos rasgos perfectamente indicativos de encontrarse en un momento de pleno desarrollo. Esto nos hace pensar en una entrada de poblaciones de Homo heidelberguensis desde el continente africano, que aportaron a Europa sus conocimientos tecnológicos (el Modo 2), indicativos de una importante evolución mental y cultural, con respecto a las poblaciones que anteriormente ocuparon el continente europeo.
A través del Sistema Lógico Analítico como metodología de base, hemos analizado y caracterizado cada uno de los conjuntos. A ello se añade un estudio específico de los grandes configurados, fundamentalmente bifaces. Estos instrumentos, su forma de configurarlos y el origen de su amplia variabilidad han sido tema de debate en los principales foros científicos en los últimos años. A través de un estudio morfológico y métrico específico podremos caracterizar estos instrumentos en cada conjunto y ponerlos en relación con los demás.
A este estudio añadimos un proceso experimental desarrollado en Boxgrove (Inglaterra). Con el análisis de la industria lítica de este yacimiento hemos podido determinar la cadena operativa en la configuración de bifaces. Por lo tanto, la experimentación se planteó con el fin de poder comprobar experimentalmente los rasgos identificados en el registro arqueológico.
Con este estudio, hemos abordado el Achelense desde tres conjuntos tecnológicamente muy diversos, complementarios cronológicamente y distantes espacialmente. Hemos elaborado un esquema en que se resume la variabilidad de los conjuntos de Pleistoceno Medio y que abarca desde los aspectos más generales (tipo de conjunto) hasta los más particulares (procesos de configuración de bifaces), valorando tanto las diferencias como las similitudes entre conjuntos.
