Nash bargaining theory without the independence axiom

• Autores: Albert Burgos Hernández
• Directores de la Tesis: Clara Ponsatí Obiols (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Autònoma de Barcelona ( España ) en 1996
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Jordi Massó (presid.), Jozsef Sakovics Domolky (secret.), Carmen Herrero Blanco (voc.), Joel Watson (voc.), Roberto Serrano (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Teoría económica
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • EN LA TESIS SE ANALIZAN ALGUNOS ASPECTOS DEL MODELO DE RUBINSTEIN, SAFRA Y THOMSON PARA EL PROBLEMA DE NEGOCIACION BILATERAL SIN EL AXIOMA DE INDEPENDENCIA. EN PRIMER LUGAR, PROPONGO UNA CARACTERIZACION ALTERNATIVA DE LA SOLUCION DE KALAI-SMORODINSKY. EN SEGUNDO LUGAR, ESTUDIO LOS FUNDAMENTOS NO COOPERATIVOS DE LA SOLUCION ORDINAL DE NASH, ASI COMO CONDICIONES SUFICIENTES PARA SU EXISTENCIA. LOS RESULTADOS SON: BAJO DIFERENCIABILIDAD DE LAS PREEFERENCIAS, ADAPTACIONES DEL JUEGO DE DEMANDA DE NASH Y DEL JUEGO DE STAHL-RUBINSTEIN DAN SOPORTE A LOS RESULTADOS PARA LOS CUALES AMBOS NEGOCIADORES PRESENTAN LA MISMA PROPENSION AL RIESGO DE RUPTURA EN LA NEGOCIACION A CAMBIO DE UN INCREMENTO MARGINAL EN SU POSICION. ESTE CONCEPTO DE SOLUCION SE MUESTRA COMO MAS DEBIL QUE EL DE RUBINSTEIN-SAFRA Y THOMSON.