Resumen de Modelos de democracia en las Comunidades Autónomas: el caso del País Vasco
Esta tesis doctoral parte de la constatación de que la sociedad vasca es una sociedad plural con fracturas sociales relativamente profundas, lo que genera una discusión sobre su normalización democrática y sobre el modelo de democracia que se ha desarrollado hasta la fecha. Por ello, la pregunta principal que se formula es la siguiente: ¿qué modelo o tipo de democracia se ha desarrollado hasta la fecha en la Comunidad Autónoma del País Vasco? En la Ciencia Política moderna la teoría pluralista ha sido el paradigma dominante para explicar por qué en algunos países triunfa la democracia y en otros fracasa. Parte de la argumentación de ese éxito se ha sostenido en base a la idea de que las grandes fracturas sociopolíticas perjudican la implantación y el mantenimiento de un sistema democrático. Contra esta visión, Arend Lijphart desarrolló la teoría consociacional para rebatir que sí que es posible el desarrollo de un sistema democrático en sociedades profundamente divididas, sin que para ello haya que abordar procesos de asimilación o uniformización. Posteriormente, trató de mejorar el cálculo de la democracia consociacional sin mucho éxito. Sin embargo, de este esfuerzo nació un nuevo concepto al que denominó democracia consensual. Este tipo democrático, junto al consociacional, serán subtipos de un modelo general de poder compartido lijphartiano que se opone el modelo mayoritario. En esta tesis se intenta discernir si alguno de estos modelos se ha desarrollado en el País Vasco. Para ello, realiza un análisis comparado de carácter empírico de los tipos de democracia de las CCAA españolas y, finalmente, hace un análisis de caso en el País Vasco con el esquema consociacional.
