Filosofías para hacer las paces y el trabajo de mediación de conflictos interpersonales y de familia: reflexiones sobre la experiencia colombiana
- Autores: Claudia Cristina Caicedo Celis
- Directores de la Tesis: Vicente Martínez Guzmán (dir. tes.), Mercedes Alcañiz Moscardó (codir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Jaume I ( España ) en 2008
- Idioma: español
- Número de páginas: 629
- Tribunal Calificador de la Tesis: Salvador Cabedo Manuel (presid.), Irene Comins Mingol (secret.), Francisco Muñoz Muñoz (voc.), Miguel Ángel Mateo Pérez (voc.), Carmen Agut García (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El propósito de este trabajo desde su hipótesis fue ver cómo se podría vincular lo teórico: filosofías para la paz y regulación pacífica de conflictos, a la práctica, en escenarios de mediación de conflictos interpersonales y de familia. A partir de allí, explorar cuáles son los diferentes factores que pueden ser identificados como obstáculos en la aplicación de mecanismos alternos de regulación pacífica de conflictos.
Para vincular lo teórico y lo práctico, el trabajo se divide en dos momentos el análisis: el primero se enfoca en dos políticas públicas colombianas que se han inspirado en las bases conceptuales de los estudios para la paz, y cuál ha sido la estructura que ha definido la construcción de un sistema de conciliación extrajudicial en el país. Un segundo momento, articula la implementación de esas políticas públicas en la figura del mediador y mediadora de conflictos interpersonales. Así, la dimensión práctica que se explora es desde el rol del mediador de conflictos interpersonales y de familia (se documentan tres casos referidos a funcionarios y funcionarias públicas que tienen la tarea de ser mediadores), centrado en dos aspectos: su perfil de experiencia de vida y la práctica mediadora. El análisis se ha hecho a la luz de las propuestas de filosofías para la paz (Vicent Martínez Guzmán) y la categoría analítica de Paz Imperfecta (Francisco Muñoz).
